תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: מה רע ב"הזקן של הוטאביך ", או מדוע הספרות הרוסית נאסרה ברוסיה ומחוצה לה
2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05
עבודות, אפילו אלה שהיו מאוחר יותר להפוך לקלאסיקות של הספרות הרוסית, נאסרו לעתים קרובות במולדתן. זה פשוט לא מפתיע, כי רובם, שנכתבו בצורה מאשימה, לא יכלו לרצות את הממשלה הנוכחית, שתפסה זאת כביקורת. אך מאותה סיבה שכותבים רבים פרסמו בחו ל, מבלי לראות דרך אחרת להעביר את יצירתם לקוראים. עם זאת, חלק מהספרים שנכתבו ופורסמו ברוסיה ובברית המועצות לא עברו צנזורה זרה, למרות חופש הביטוי הידוע לשמצה. מה היה אסור בהם ומה בדיוק הצנזורה לא אהבה?
איסורים לא מקוונים
הדור המודרני עשוי להיראות פרוע שאפשר לאסור ספרות באופן עקרוני. אחרי הכל, כל טקסט זמין כעת באינטרנט. יתר על כן, כעת אין צורך להיות כותב ובאופן כללי איש כותב על מנת להלביש מחשבות בטקסט ולשלוח אותו לקוראים לשיפוט. אך כמעט בכל עת, ספרות, ולא רק בדיה, הייתה תחת עין הפקוח של הצנזורה.
אפשר לאסור ספרים מסיבות שונות. בין אם זה פוליטיקה, דת, תיאורים של סצנות אסורות. אם, למשל, באמריקה, יצירה החורגת מגבולות המוסר, הדת והמוסר, כמו גם גורמת לחרדה וחשיבה "לא נכונה" אצל הקורא, עלולה להיאסר.
עם זאת, הצנזורה לא הייתה רק בבעלות המדינה; לעתים קרובות היא הגיעה לכך בגלל לחץ ציבורי. יתר על כן, האיסורים החלו לבוא מהמדינות והערים וגופי השלטון שלהן.
אבל הצנזורה של ברית המועצות הייתה לגמרי "חסרת טעם וחסרת רחמים", לצנזורה המקומית היה מספיק רמז או עמימות כדי לאסור את הפרסום מהפרסום, או אפילו להסיר אותו לגמרי ממכירה. תיאור האירועים הפוליטיים או ההיסטוריים מכל זווית אחרת, שאינה קומוניסטית, יכול להפוך לסיבה לאיסור. קרה שבספר שכבר פורסם, מוזכר שמו של מי שהוכרז כאויב העם. חבורה שלמה של ספרים יכולה למחוק את השם הזה, לחתוך אותו, להדביק אותו על קו או אפילו על דפים. ניסיון לשלוט בהכל ובכולם, ובעיקר, במוחם ובמצב הרוח של אנשים, הוא אולי הסיבה העיקרית לכך שהממשלה התייחסה לפירות היצירתיות של אנשים אחרים בכאב רב כל כך.
עם זאת, בהתחשב ברמת הצנזורה שאין דומה לה לכאורה בין רוסיה למערב, היו פרסומים שפורסמו ברוסיה ובברית המועצות, אך נאסרו בחו ל. והסיבות הן לא רק פוליטיות.
ספרות רוסית על מדפי ספרים זרים
על מדפי הספרים האמריקאים, הספרות הרוסית כלל לא הייתה נדירה, והיחסים הפוליטיים בין שתי המדינות לא באו לידי ביטוי בשום אופן בעובדה זו. למרות שלפני מלחמת העולם השנייה הופיעו סופרים רוסים בחנויות אמריקאיות בתדירות גבוהה הרבה יותר מאשר לאחריה. במהלך המלחמה הקרה, ארגונים רשמיים כמו אגודת הספרייה סגרו את גישת הקוראים למחברים רוסים. ההפצה וההדפסה של הספרות הרוסית החלה להיחשב כפשע.
מוציאים לאור שניסו לעבוד עם מחברים מברית המועצות טופלו על ידי ה- FBI, אך לא היה מדובר באיסורים מוחלטים, אלא זה נחשב ללא פטריוטי, והוצבו מכשולים שונים לעסקים שהתעניינו יתר על המידה ברוסיה. גם לאחר ששלוחוב הפך לזוכה פרס נובל, מעט מאוד פורסם.
עם זאת, באופן כללי, אי אפשר לכנות את המערכת האמריקאית כאיסור קשוח וישיר. הכל כאן היה עדין יותר, במקום זאת עודדו את תרגומי הספרות הרוסית, שייצגה את רוסיה ואת הרוסי הממוצע באור מסוים ותהווה את דמותו. אז, פסטרנק החל לפרסם באמריקה, אך על שולוחוב היה איסור בלתי נאמן.
אם אנחנו מדברים על תקופות מסוימות, הרי שהספרות הרוסית מצאה עצמה מדי פעם בבושת פנים במדינות רבות. ולא כל היצירות, אלא רק ספרות רוסית מהסיבה הפשוטה שנכתבה על ידי אנשים מהמדינה הזו. גרמניה ההיטלרית, איטליה הפשיסטית, ספרד ויפן בזמנים שונים בתולדותיהם התייחסו לרוסיה ולכל מה שקשור אליה אחרת.
אש נאצית מהספרות הרוסית
היינריך היינה הוא מחבר המשפט שאנשים יישרפו במקום בו נשרפים ספרים. לא סביר שהוא ידע שדבריו יהיו נבואיים עבור ארצו שלו. גרמניה, לאחר שיצאה לדרך הטוטליטריות, הלכה מיד לדרך הסטנדרטית ואסרה מחברים לא רצויים, אך לא התברר שזה מספיק, היטלר לא היה היטלר, אלמלא היה מסדר מלקות מעידות מכך.
בשנת 1933 נערכו תהלוכות לפידים באוניברסיטאות ובספריות - ספרות אסורה הוחרמה. יתר על כן, הוא נשרף ממש כאן, פשוט מכיוון שהוא לא תואם את היסודות הגרמניים. כ -300 מחברים, זרים וגרמנים כאחד, היו נתונים ל"הדחקה "כזו. יותר מ -40 אלף איש השתתפו באירוע כה מוזר, כמעט 30 אלף ספרים נשרפו - וזה רק בברלין.
בערים רבות לא ניתן היה לבצע את הפעולה, אך כלל לא בגלל התודעה האזרחית, אלא מכיוון שירד גשם באותו יום, כך שפשוט נדחתה והספרות המתנגדת טופלה מאוחר יותר. אבל היטלר עוקף בניקרגואה, שם מתברר שיש גם ספרות רוסית והדיקטטור המקומי הורה להשמיד אותה כדי שהתושבים המקומיים לא ילמדו על המערכת הקומוניסטית ובכלל ידעו פחות על רוסיה.
כעת אוקראינה עושה את אותו הדבר, אוסרת את העבודות עליהן גדלו אזרחים רבים במדינה. בין ה"אסורים "ניתן למנות את" סיפור רגיל "מאת איוון גונצ'רוב ו"אדם זקן הוטבאך" מאת לזר לאגין. למעשה, אין כל כך הרבה יצירות של ספרות רוסית שייאסרו בחו"ל בשמה. זה לא מפתיע, הספרות הרוסית מתארת אירועים ובעיות בבית בצורה כה צבעונית עד שנאסרו במקום, כי הרבה יותר קל להתמודד עם המחבר מאשר למגר את הבעיה.
לדוגמה, סונטת קרויצר של ליאו טולסטוי נחשבה לא מוסרית מדי לא רק בבית, אלא גם באמריקה ובמספר מדינות אחרות. אם "לוליטה" מאת ולדימיר נבוקוב נחשב לספרות רוסית, אז זה בהחלט ישבור את כל שיאי הצנזורה, כי זה נאסר במדינות רבות.
עבור עבודות רבות, איסור הפרסום היה מבשר להצלחה. נכון, אין זה סביר לרצות את המחברים, שלא קיבלו הכרה ותמלוגים. אבל ההיסטוריה של יצירות רבות מוכרות, שהן כיום נחלת הספרות העולמית, זוכרות את עובדות הצנזורה והאיסורים לפרסום, הפצה וקריאה.
מוּמלָץ:
מדוע ברוסיה הזקן נחשב לקישוט הגברי העיקרי והיה חשדן כלפי חסרי הזקן
גברים רבים כיום לובשים זקן, בין אם זה הולך ובין אם לא. אבל זוהי מחווה לאופנה. אך ברוסיה הישנה זכר נטול זקן נתפס בזהירות ואף יכול להיות חשוד בנטיות רעות. למה זה קרה? האם זקן באמת יכול להשפיע על גורלו של אדם? קראו בחומר כיצד הם תפסו זקן ברוסיה, מדוע קל יותר לגברים מזוקנים להינשא, וכיצד זה תלוי בשיער הפנים אם אדם ילך לעזאזל
מה היה האדם שהעלה את גאונות הספרות הרוסית: סרגיי לבוביץ 'פושקין
הביוגרפיה של סרגיי לבוביץ 'פושקין נועדה להינצח לנצח בארבע מילים: "אביו של אלכסנדר סרגייביץ' פושקין". בעיניו, כנראה, סיכום לקוני שכזה של דרך החיים היה נראה פוגעני ולא הוגן. לא, בעיני עצמו, פושקין האב היה דמות הראויה לציון נפרד בספרים - כולל כמחברם של שירים רבים
7 קטעי מוזיקה בהשראת הספרות הרוסית
ישנם מקרים תכופים בהם סופרים, לאחר שהאזינו למוזיקה מבריקה, ישבו לכתוב את יצירות המופת שלהם. מוזיקאים מפורסמים שואבים השראה מהספרות ויוצרים בהשפעתה סימפוניות ואופרות, מחזות זמר, בלט ושירים מהממים בהחלט. והספרות הרוסית נותנת את הרצון ליצור היום. הדים של יצירות מפורסמות ניתן לשמוע לא רק ביצירותיהם של שוסטקוביץ 'או צ'ייקובסקי, אלא גם בשירי זמפירה, מיק ג'אגר, בוב דילן ואחרים
מדוע הטביע גראסים את מומו ושאלות אחרות שהעלו הספרות הרוסית
שאלות בספר הלימוד "מי אשם?" ו"מה לעשות "ידועים גם למי שהיכרותו עם הספרות הרוסית הנהנה. עם זאת, עושר הקלאסיקות הרוסיות הציג שאלות רבות יותר שאין לאנושות תשובות עליהן. אולי זו המשמעות של יצירת אמנות - לדחוף להרהור, ולא לתת תשובות לשאלות. עם זאת, לפעמים, כמו למשל במקרה של טורגנבסקי גרסים, שעסק במומו, לא ברור לגמרי (גם לאחר שיעורי בית הספר)
"פרידה מסלאב": מדוע הצעדה האגדית נאסרה בברית המועצות
עבור רבים, הלחן של השיר "פרידה מסלאב" קשור בתקופה הסובייטית, שכן הוא נשמע כמעט בכל סרט על המלחמה הפטריוטית הגדולה. אפילו מצעד אחד המוקדש לניצחון הגדול אינו שלם גם בלעדיו … אולם מעטים יודעים כי לא תמיד כך היה המצב