כיצד עורר פושקין ללא מכנסיים סערה או היסטוריה קצרה של הצנזורה ברוסיה

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

בחורף 2021 נאסרה קללה ברשתות החברתיות, כלומר, הם החלו לחסום את השימוש בה (היא נאסרה חוקית קודם לכן). שום ביטוי קודם של צנזורה ברשתות החברתיות לא עורר התרגשות כה רבה בקרב משתמשים רוסים. אך בהסתכלות על ההיסטוריה, עלינו להודות כי הרוסים אינם זרים לצנזורה.

הוא האמין שצנזורה במובן מודרני פחות או יותר הוצגה ברוסיה על ידי פיטר הראשון. הוא בדק באופן אישי מה כתוב עליו, ואסר על כך הרבה - אחרי הכל, מי שלא אהב רפורמות הפיצו שמועות עליו שהוא הוחלף בצעירותו בחו ל, או אפילו שהוא האנטיכריסט בעצמו.

עם זאת, זרם המאמרים נעשה יותר ויותר בשפע, ולפיטר היה פחות ופחות זמן לקרוא. אז הוא פתר את הבעיה באופן קיצוני: הוא אסר על הנזירים לכתוב, למעט בנוכחות אנשים ריבוניים מיוחדים. אחרי הכל, כבר מהרטוריקה על האנטיכריסט היה ברור שבעצם הטקסטים הופקו במנזרים - מקומות שבהם היו האנשים הכי קרוא וכתוב. עדיין לא הייתה צנזורה מחמירה יותר של פיטר בהיסטוריה של רוסיה.

בנוסף לפיטר התפרסמו פאולוס הראשון, ניקולס הראשון, סטלין ואנדרופוב בהיסטוריה בזכות צנזורה קפדנית. והליברליים ביותר מבחינה זו היו הריבונים אלכסנדר הראשון ואלכסנדר השני (שניהם בעלי הכינוי "המשחרר") והנשיא הראשון של רוסיה, בוריס ילצין. תחת ילצין ניתנה לצנזורה הגדרה משפטית מדויקת על מנת לאסור זאת כחוק. האיסור על הצנזורה נכתב בחוקת הפדרציה הרוסית - החוק הנוהג על כל האחרים.

והמחלוקת ביותר מבחינת הצנזורה הייתה קתרין השנייה. כולם ידעו שהיא מתכתבת עם הומניסטים בעלי חשיבה חופשית ושיבחו מחברים כמו וולטייר ורוסו. תחתיה נפתחו בתי דפוס שאינם ממלכתיים, בהם כל אחד יכול להוציא לאור מגזין או ספר משלו.

והיא, לאחר שגילתה שאפשר לקנות את רוסו וסופרים אחרים עם רעיונות ליברליים בחנויות הספרים, התעופפה בזעם וקראה להם סופרים אנטי-רוסיים, שלגביהם לא יכול להיות מקום בארץ. ומי שניצל את היעדר הצנזורה, Radishchev, שפרסם את היצירה הסאטירית "מסע מסנט פטרסבורג למוסקבה", נידון למוות, שהוחלף ברחמים בגלות של עשר שנים.

בסופו של דבר, היא יצרה רשת אחידה של צנזורה לפרסומים ולתיאטראות, ובכך הקימה מערכת צנזורה שפעלה הן תחת האימפריה הרוסית והן תחת ברית המועצות. מאז, רק ספרים, מגזינים, הצגות, סרטים, ציורים ותצלומים לא צונזרו!

בגלל אכזריות

כיום ברוסיה נקבע באופן חוקי מה רמת האכזריות שיכולה להיות זמינה לילדים בגילאים שונים. לפני מאתיים שנה, היה זה לגמרי הצנזורה להגדיר ספר כמתאים או לא מתאים לילדים. הוא האמין כי בפעם הראשונה הצנזורה ניסתה להגן על ילדים מפני אכזריות תחת פול הראשון, כאשר ספר ילדים, המתאר באופן גרפי מלחמת שוורים, לא הורשה להדפיס. מפתיע שזה קרה בתקופה בה ספרי ילדים היו פופולריים ברחבי אירופה, ותיארו אירועים נוראים בחיים ומכות מוות גיהנום של ילדים שהוציאו שולל מבוגרים, היו חמדנים, עצלנים וסבלו מחטאי ילדות אחרים.

על אזכור הצנזורה

במאגרים המיוחדים הסובייטים, מדריך לצנזורה בזמן המלחמה, שפורסם במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, והיה שימושי מאוד לצנזורה הסובייטית, אוסף אבק במשך זמן רב.כל הבעיה של הפרסום הייתה דווקא בהזכרת הצנזורה, וממש על הכריכה. בברית המועצות צנזורה כל אזכור של הצנזורה הסובייטית, כי כאן אתה לא צאר, אף אחד לא חונק את חופש הביטוי.

על מוות לא נכון

כידוע, אותם תצלומים של סטאלין, באותם מקומות, נסיבות ובאותו רגע, שונים במספר המשתתפים בהם. יש תצלומים שבהם הוא נמצא עם חמישה או ארבעה חברים, או עם רק שניים, או עם אחד, או אפילו בבידוד נהדר. לא נדרשות תיאוריות מדע בדיוני כמו תפניות היסטוריות חלופיות: מסיבות של צנזורה, מקורביו לשעבר של סטלין, שנעצרו וככלל נידונים למוות הוסרו מהתצלומים עם סטלין בעזרת ריטוש.

זה לא היה מוגבל לריטוש תמונות. נשלחו הוראות לספריות על אילו טקסטים יש לתפוס ולהשמיד, כמו גם תוספות מיוחדות שבעזרתן היה צורך לכסות דפים עם הפניות לבולשביקים ישנים יותר מעוררי התנגדות (למשל באנציקלופדיות ובספרי עיון) ואפילו, על פי שמועות, צילומים משופצים ומודפסים על מנת להדביק אותם על הישנים.

מעניין שלא כל הטקסטים והסרטים שלא עברו הצנזורה בברית המועצות נהרסו. עותקים של רבים נשמרו במתקני אחסון מיוחדים, שם אי אפשר היה להגיע לשם ללא כרטיס מיוחד. או לצורך לימוד, או במקרה של שינוי קיצוני במסלול הפוליטי - כך שהצנזורה החדשה לא תותיר את התקופה הנוכחית לגמרי ללא ספרים וסרטים.

לפמיניטיבית חשודה

הצנזורה לא אפשרה לפרסם את שירו של המשורר המפורסם מהמאה השמונה עשרה טרדיקובסקי בגלל המילה "קיסרית", שבה השתמש כדי לייעד את שליט רוסיה הנוכחי. יתר על כן, הוא זומן להסביר את עצמו למשרד החשאי - מה, הם אומרים, מחוסר תחושה של אדם מלכותי? ואכן, בשפה הרוסית, כאילו - אם המילה נבדקת מחדש, זה אומר שהם מתגרים בהם.

טרדיאקובסקי היה צריך להסביר שהוא לא מעוות שום מילה, אלא השתמש במונח רומאי עתיק, מכבד לא פחות מהמילה המודרנית "קיסרית". ייתכן שבמהלך ההסבר הוא הצטער שלא כינה את אנה יואנובנה כקיסרית. נכון, זה לא התאים למד הפיוטי, אבל גרוע מכך מבחינת הגודל.

על הסתה לשנאה לקבוצה חברתית

נראה לרבים כי האיסור על ביקורות שליליות על נציגי מקצוע מסוים הוא המצאה של זמננו. אבל הוא כבר פעל בתקופתו של הקיסר אלכסנדר השני. נכון, הוא נקרא "לעורר עוינות ושנאה של נחלה אחת במדינה כלפי אחר".

הצנזורה הסובייטית לא פספסה קטעים מפוקפקים לכיוון מקצועות שונים. הוא נוסח בערך כך: "באיזו צורה אתה מייצג את הסובייט שלנו (מדענים, רופאים, שוטרים, כותבים את הצורך)?" לדוגמה, באיום של מניעת גישה למסכים סובייטיים, צולם הסרט "שינוי גדול". אם תדמית המורים לא נראתה מספיק סבירה לצנזורה, הסרט היה עולה "על המדף".

על זלזול בדעה של המלך

תחת ניקולס הראשון, טענות הצנזורה ליצירות אמנות היו לעתים קריקטורה לחלוטין. לדוגמה, סקירתו של הצנזור על שיר אהבה נשמרה במילים: “מה לדעת אנשים? אחד המבטים הרכים שלך יקר לי יותר מתשומת הלב של היקום כולו. " ברור שבזעם כתב הפקיד הערה לשיר: "אמר בחוזקה; חוץ מזה, ישנם מלכים ורשויות לגיטימיות ביקום, שאת תשומת ליבם צריך להוקיר …"

לאיקונוגרפיה לא נכונה

לא רק בדת הם בררנים מאוד לגבי האופן שבו הם הציגו קדוש כזה או אחר - האם היציבה, הלבוש, התסרוקת והתכונות נחוצים. בעידן הסובייטי האתאיסטי, הגישה הועברה הן למספר קומוניסטים והן לעבר שאושר והודר על ידי השלטונות.

אז, בשנות השלושים צייר האמן פיוטר קונצ'לובסקי תמונה המבוססת על הזיכרונות האישיים של פושקין.על הבד, כמו בהערות המשורר, אלכסנדר סרגייביץ 'מלחין ממש במיטה, בחלוק הלילה שלו. כפות רגליה השמש של השירה הרוסית לא עברו את הצנזורה. למרות שבזכות התנוחה לא ניתן להבחין בשום דבר מפתה בתמונה, עצם העובדה שהמשורר הצטייר ללא מכנסיים נחשבה בעיני הצנזורה כבלתי מקובלת. קונצ'לובסקי נאלץ ליצור גרסה נוספת, גם היא ללא מכנסיים, אך עם שמיכה על ברכיו, מה שאפשר לדמיין שיש עדיין מכנסיים מתחת.

בגלל חוסר תקינות פוליטית גזעית, אתנית ודתית

פרק גדול כמעט נחתך מהסרט "מבצע Y והרפתקאות אחרות של שוריק", שבו בריון באתר בנייה מתגלה כצבוע בשחור ורץ במעין מטלית וכמו כן חנית בידו מאחורי דמות ראשית. על פי הצנזורה, הפרק נראה גזעני ביותר. בסופו של דבר הצליחו יוצרי הסרט לשכנע שכמובן שהם לא שחורים אמיתיים - הפרק מתייחס רק לקלישאה הבורגנית שאפשר לראות ב"טום וג'רי ". אין פלא שהקלישאה הזו נמשכה על דמות שלילית …

בתקופה הסובייטית, ספרים זרים רבים פורסמו גם הם בצורה מנוקה מאוד מהתקפות על קבוצות אתניות. לכן, קוראי ה"כרמן "הסובייטית אפילו לא מדמיינים אילו התקפות אנטי-צועניות הרשה לעצמו המחבר בשפת האם שלו. קטעים אנטישמיים שלא נמצאו בפרסומים סובייטים הוסרו מכתביו של ג'פרי צ'וסר. מספר הדגש על מוצאו הצועני של הית'קליף הסדיסט בתרגומי הסובייטים של ווטרינג הייטס הופחת.

ואחת מיצירותיו של פושקין נדרשה לצנזר במהלך חייו. הנזיר פילארת כתב מכתב לצנזורה הראשית של האימפריה, בנקנדורף, וציינה כי באוניג'ין דימוי הכנסייה הוזל על ידי השורה "וצאן של תמרים על הצלבים". לאחר ששקל את התלונה, הגיע בנקנדורף למסקנה כי אין המשורר אשם - מה שראה הוא מה שתיאר, אלא מפקד המשטרה הראשי בעיר, שנאלץ להניע חיות, כך שהכנסיות יראו הגון, היה אשם.

עם זאת, הצנזורה מעולם לא הייתה תופעה רוסית בלבד: כיצד בקפלה הסיסטינית נצבעו בושה מקרים אחרים של צנזורה מוזרה בהיסטוריה של האמנות.