וִידֵאוֹ: מדוע הצאר ניקולאי הראשון, פטריוט כנה ואוהב חוקיות, לא היה אהוב ברוסיה
2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05
כידוע לך, הצאר ניקולאי פבלוביץ 'היה גבר נאה מאוד, איש מסודר ומשכיל להפליא ואיש משפחה עדין, הוא ראה בחוק ובחוקיות שיא של הכל, ושניהם פרחו תחתיו. הכל כך שגם האצילים וגם האנשים הפשוטים אוהבים אותו. ולמרות זאת, האצילים מרדו, משוררים לעגו, והעם כונה "ניקולאי פלקין". היו לכך סיבות.
בדומה לאביו, הקיסר פול, ניקולאי אהב משמעת וסדרנות מילדותו. הוא ראה בצבא מודל לכל סדר עם איחודו של הכל וגיבוש חיילים בקווים קפדניים ונעימים לעין, אפילו בקרב. בין כל המדעים והמלאכות, ניקולאי אהב יותר מכל הנדסה ותותחים עם החישובים שלה.
באופן כללי, בתחילה, איש לא הכין את ניקולס לעלייה לכס. היו לו שני אחים גדולים יותר - אלכסנדר וקונסטנטין. ההנחה הייתה שניקולס נועד לעשות קריירה צבאית, כך שנטיותיו לא יגרמו לאף אחד, למעט, אולי, קצינים כפופים - הם לא אהבו אותו בגלל קטנוניותו ושביותו. בצריפים, הסדר, שייראה מאני בחיים האזרחיים, הוא הנורמה. אך קונסטנטין ויתר על זכותו על כס המלוכה, והקיסר המכהן אלכסנדר מת, ולא הותיר אחריו יורשים אחרים מלבד אחיו. אז הקמפיין ואוהב הצריפים מצא את עצמו על כס המלוכה.
כבר ביום הראשון למלכותו התקיים מרד בכיכר הסנאט, שהשתתפותיו נכנסו מאוחר יותר להיסטוריה כ"דצמברס ". מטרת המרד הייתה להפיל את הרומנובים מכס המלוכה. למורדים היו תוכניות לפעולות נוספות, אך הם עדיין לא תיאמו אותם זה עם זה, כך שרוסיה תוכל לצפות הן לרפורמות ליברליות והן ללאומיות החמורה ביותר - בקרב הדקאמבריסטים היו תומכים בפיתוח אירועים אחד ואחר. ניקולס דיכא קשות את המרד, גלה חלקית את הדקאמבריסטים, גזר עליהם חלקית מוות בתלייה.
למעשה, הוא האשים לא כל כך בדיכוי המהומה כמו בהוצאות להורג אלה. סוג ההוצאה להורג נבחר באופן אישי על ידי הריבון. החוק דרש רבעון למרד, אך ניקולאי דחה זאת כזוועה. כריתת הראש הייתה קשורה למהפכה בצרפת וגם לא הייתה מתאימה. ההוצאה להורג נחשבה לטובה מיוחדת, מכיוון שהיא אפשרה לקצין למות בכבוד - מכדור. בסופו של דבר, ניקולאי בחר לתלות, מספיק מביש, מספיק שמרני, מתורבת מספיק בסטנדרטים של המאה התשע עשרה. חמישה פורעים נידונו בפניו.
הריגה פומבית של אצילים לא הייתה נהוגה מאז כניסתה של אליזבת לכס המלוכה, כך שהחברה הייתה בהלם. נוסף הלם וביצוע. אחד התליין לא יכול היה למלא את חובותיו - הוא התעלף. כאשר, סוף סוף, גוררו המתפרעים, שלושה מתוך חמישה ניתקו את חבלם ונפלו. הצמיחה של הרביעית התבררה כגדולה מדי, הוא עמד על קצות האצבעות, מתנשף, והייסורים שלו נמשכו זמן רב וכואב אפילו עבור הקהל. רק החמישי מת בשלום.
על פי המסורת שהייתה קיימת הן ברוסיה והן באירופה, אם הגרדום נפל, הוא נחסך. אבל השלושה שהתנתקו נתלו שוב. נכון, הם היו צריכים לחכות שהחבלים יובאו באיכות טובה יותר, ותוך כדי ההמתנה לצפות במותו הנורא והממושך של חברו.
החיילים שהשתתפו במרד נידונו לשירות בקווקז, שם נערכו פעולות איבה פעולות, או לעבור בשורות. סוג הענישה האחרון כלל העברת גבר בין שתי דרגות חיילים עם מקלות בידיים, מה שהכה אותו במכה. תור ארוך למדי הפך את ההוצאה להורג מעונש כואב וכואב לרצח אכזרי, מדמם וממושך. תחת ניקולאי פבלוביץ ', סוג זה של עונש היה מאוד פופולרי ושימש לא רק לאנשי צבא - הוא איכשהו גזר על מפר הסגר 12 אלף שביתות. זה לא הוסיף לאהבת האנשים.
בחברה, ניקולאי הידוק את כל האגוזים האפשריים במלואם. בבתי הספר, ילדים נענשו באשר להתנהגות חצופה על הכפתור העליון הכפתור של המדים. עורכי דין נאסרו על בתי המשפט. כל אידיאולוגיה, שונה מזו של המדינה, נרדפה, כולל חידוש הרדיפה של המאמינים הזקנים. באזור הוולגה בוצעה רוסיפורציה בכפייה של ילידים - לאחר ששרף את עצמו בשאיפה המתמדת של פולין לעצמאות, ניקולס ראה כעת את האיום של התקוממות בכל זהות לאומית פרט לרוסית.
בחיי המשפחה התנהג ניקולאי גם באופן דו משמעי. עוזרת הכבוד טייוצ'בה נזכרה כי הוא ראה באשתו רכוש שלו, דבר, אם כי אהוב, והנחישות המשפחתית שלו, עם כל אהבתו לאשתו, נראתה היטב מבחוץ. היא מציינת שרבים מחוסר ההתאבדויות והאכזריות בתקופת שלטונו של ניקולס לא נבעו מרעותו המיוחדת, אלא להיפך, משריפה, ביטחון בחירותו והיכולת להבין הכל ולחדור להכל ומהאמונה כי אדם אחד יכול לשמור על הכל תחת שליטה ושומר. היא קוראת לו גם עריץ וגם דון קישוט.
ובנפרד ובהתמדה היו שמועות כי לאחר שהקיסרית עברה לחדר שינה נפרד, ניקולס היה שקוע בהוללות. אם לפני כן הוא רק הטריד את משרתות הכבוד ללא השלכות מרחיקות לכת עבורן, כעת נראה היה שבחר בחורה או אישה, ואז לא נדרשה הסכמתה, כי הקיסר עדיין ישלם לה שירות כלשהו. ומשפחתה, מה שאומר שהכל הוגן.
קראו גם: תחביבי מלכי המדינה הרוסית: כשרונות אמנותיים של נציגי משפחת רומנוב.
מוּמלָץ:
האם איוון האיום היה נורא כמו שאמרו עליו: מה גרם לשיגעון של הצאר הרוסי הראשון
איוון האיום מתואר לעתים קרובות באמנות כצאר קמצן ואכזרי, מעורר פחד לא רק לאויבים, אלא גם לעם פשוט ולא מזיק. במהלך שלטונו, הוא הרס חיים רבים, ונכנס להיסטוריה כאחד השליטים האכזריים ביותר בעולם. אבל האם איוון היה כל כך מפחיד, כשדיברו עליו ומה הייתה הסיבה - בהמשך המאמר
כיצד מסר הטבח של ניקולאי השני את חייו עבור הצאר, וחלק את גורל משפחתו של הצאר
אפשר היה לקרוא לו טבח פשוט, אבל שמו של איוון חריטונוב נכנס להיסטוריה כסמל לנאמנות מאין כמותה למקצוע שלו, הצאר והמולדת. לאחר המהפכה הוא יכול היה פשוט להפסיק את עבודתו ולהישאר עם משפחתו, אך הוא לא יכול היה לעזוב את משפחת המלוכה בתקופה קשה. איוון חריטונוב הלך בעקבות ניקולס השני לטובולסק, ולאחר מכן ליקטרינבורג, שם נורה יחד עם המשפחה הקיסרית ומשרתים אחרים שנשארו נאמנים לצאר עד הסוף
חידתו של אלכסנדר הגדול: מדוע הייתה "בריחת הצאר אלכסנדר" פופולרית ברוסיה ובכל העולם הנוצרי
על אדמת נסיכות החינוך לשעבר בדרוצק, אשר קמה במאה ה -11 בדרך "מהוורנגים ליוונים", נמצא צלב חזה ייחודי. מתקופה זו, צלבים מעטים עם דמותו של הצלב ירדו אלינו, דימוי הצלב נפוץ הרבה יותר על אנקופציות, אך זה לא העיקר. לא בכדי נמצא הצלב מדרוצק בדרך מ"וורנגים ליוונים ", כמה תכונות" וראנגיות "סקנדינביות קיימות בעיצוב הצלב, אך זה לא מה שהופך אותו לייחודי. מעניינת במיוחד התמונה
האם הקיסר ניקולאי הראשון באמת היה מעורב במותו של פושקין?
יותר מ -180 שנה חלפו מאז הדו -קרב שגבה את חייו של אלכסנדר סרגייביץ 'פושקין, אך חיפוש האמת נמשך עד היום. רוב ההיסטוריונים אינם מפקפקים באשמתו של דאנטס, אבל מישהו רואה בדרמה הן את ה"עקבות הקיסריות ", ואפילו את הקנוניה של נטלי עם רוצח בעלה. כיצד למעשה התפתחו האירועים שהובילו לסוף העצוב, והאם המלך באמת היה מעורב בהם, אם לומדים על מערכת היחסים בין המשורר והקיסר, שפגישתם הראשונה התקיימה בשנת 1826
באיזה מרד לקח חלק אהוב הצאר והאמן היקר ביותר בתקופתו ועוד עובדות מעניינות על קונסטנטין מקובסקי?
קונסטנטין מקובסקי הוא צייר רוסי שנולד למשפחת אמנים, אחד הציירים העשירים, האופנתיים והמצליחים ביותר בתקופתו. מעניין כי מקובסקי היה חביב הנשים והצייר החביב על הצאר אלכסנדר השני עצמו. עבודותיו אזלו כמו עוגות חמות. מקובסקי קיבל את כל הפרסים האפשריים. אבל מדוע כעסו המבקרים?