מה הם כתבו במכתבים הנועזים ביותר לסטלין, ומה קרה למחבריהם

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

הרוסים האמינו זה מכבר בעקרון "הצאר טוב, הבויארים רעים". איך עוד אפשר להסביר את העובדה שמנהיג המערכת הקיימת הוא שאנשים רגילים משרבטים תלונות על אותה מערכת? כך היה גם בתקופה הסובייטית. למרות הכל, יוסף ויסריונוביץ 'היה בעיני בני עמו האנשי הטוב והצדק. אנשים רגילים יכלו לפנות אליו לעזרה, אך אי אפשר היה לחזות את תגובתו של "אבי האומות". אילו מכתבים קיבל סטלין מאנשיו וכיצד זה איים על המחברים?

לא כל המכתבים למנהיג התמלאו בהכרת תודה (אם כי היו כאלה גם) ובבקשות פשוטות. לפעמים אנשים שהיו על סף ייאוש החליטו לעשות צעד קיצוני. לעתים קרובות, לאחר שהביעו את חוסר שביעות רצונם מהמשטר, הם היו מוכנים לשלם על צעדם המסוכן. מעיד למעשה על התאבדות, כהוכחה לכך שהמערכת נגדה הוא בלע אותו.

מיכאיל שולוחוב. למען אנשים וצדק

אנחנו מדברים על אותו שולוחוב, שנמצא עדיין בשיעורי ספרות בבית הספר. רובם זוכרים אותו כאדם וסופר המגן בקנאות על האינטרסים של המפלגה והסוציאליזם. אבל הייתה תקופה ששלוחוב היה צעיר וחם, והרצון לשנות את העולם לטובה לא אפשר לו להעלים עין מהשרירותיות של הרשויות המקומיות.

זה היה 1933, שולוחוב, אז מישה, לא מיכאיל, הצטרף זה עתה למפלגה הקומוניסטית. כמעט מיד החליט לדווח לחבר סטאלין במכתב כי הרשויות המקומיות "הולכות רחוק מדי". הכותב רצה להגן על הנכים, נגדם מופגנת מדי פעם אכזריות פלילית. אפשר היה להסיע אותם לקור, אחרים הוכו ואילצו אותם למסור את העדות הדרושה, בתים הוצתו, ואף התאמנו בקבורה חלקית באדמה.

שולוחוב כתב ברהיטות במכתבו כי "נידון" סחף גל אכזריות ברחבי מחוזות ושנסקי ו-וכהנה-דון. הוא דיבר בפירוט על העובדה שמכות ואלימות נגד נשים הפכו לחלק מהקמפיין הממלכתי בגלל שרירותיות הרשויות המקומיות.

ככל הנראה, כישרון הכתיבה שלו איפשר לשלוחוב למקם מבטאים בצורה נכונה, כי התשובה באה מסטאלין. ובכלל לא בצורת משפך. נהפוך הוא, סטלין כתב שהוא שולח אדם לכפר כדי לזהות הפרות ושליטה נוספת.

סטאלין ציין שבסך הכל "החברים" עשו הגזמות, אך כינה את מעשיהם נכונים. מאחר שתושבי האזור לא עברו את מנת הלחם, חבלו בגלוי במערכה. יחד עם זאת, באותו זמן, שיעורי המשלוח היו גבוהים להפליא. רוב האיכרים נאלצו לבחור: לעבור את התקן או למות מרעב.

בוצעה בדיקה במכתבו של שולוחוב. חלק מהמנהיגים קיבלו נזיפות חמורות, חלקם פוטרו. שנים לאחר מכן, שולוחוב כתב שוב למנהיג, בניסיון להצדיק את המודחקים. הוא שוב התמרמר על כך ש"ה בויארים רעים ". הפעם, הוא התלונן על שיטות העבודה של קציני ה- NKVD. בנוסף, הוא דחק שהגיע הזמן לשים קץ למערכת העינויים הזו.

המכתב היה רגשי, אך לא היו השלכות אישיות על שולוחוב. סטלין העריך אותו כסופר, מתוך אמונה כי יצירותיו תואמות את רוח התקופה. לכן המנהיג עצם את עיניו למכתב השני.באופן כללי, סטלין ראה באנשים יצירתיים אימפולסיביות מדי ולעתים התייחס אליהם בהתנשאות. בתנאי שהוא אוהב את העבודה שלהם.

גם מיכאיל בולגקוב לא הודחק, אם כי ברור שלא היה סופר סובייטי. אבל היה לו אישור שבשתיקה של אבי האומות - הקמיע האמין ביותר בתקופה ההיא.

פדור רסקולניקוב. מכתב פתוח

הוא היה מהפכן בולט ודמות בולטת בעידן הסובייטי המוקדם, שימש כשגרירי האיחוד באפגניסטן, דנמרק, בולגריה ואסטוניה. כשהבין שמשהו מקומם קורה במולדתו, בחר שלא לחזור. במידה רבה יותר של הסתברות, גם הדחקה, מחנות ומוות יחכו לו.

אולם גם החיים בארץ זרה לא צלחו. בברית המועצות הוא הוכרז כבוגד ו"לא חוקי ". בשנת 1939 מת רסקולניקוב. יש הרבה שמועות סביב מותו, על פי אחת הגרסאות (הפופולריות ביותר) נאמר לו "שלום" ממולדתו. אך אשתו טענה כי מותו אינו אלים. הוא מת מדלקת ריאות, ממנה טופל במשך זמן רב וללא הצלחה.

הסופרת נינה ברברובה, שהכירה את הפוליטיקאית, טענה שהתאבד. לכאורה, מצבו הפסיכולוגי החמיר על רקע דלקת ריאות והמצב בברית המועצות. הוא חש נטוש וגולה.

אבל רסקולניקוב הצליח לכתוב מכתב לסטלין, והוא היה פתוח. זה איפשר לפרסם אותו בעתיד, לאחר מותו של המחבר. רסקולניקוב כותב לסטאלין כי הוא אשם בהקמת משטר טוטליטרי במדינה והדחקות. הוא מכנה את העם הסובייטי חסר אונים לחלוטין, והכי חשוב, שאף אחד מהם לא מרגיש בטוח לחלוטין.

זה לא משנה מי: מהפכן זקן או איכר פשוט, עובד או אינטלקטואל, חבר שאינו מפלגה או בולשבי - אף אחד לא יכול ללכת לישון בטוח לגמרי שלא יבואו בשבילו בלילה. מכנה דיכוי "קרוסלה שטנית"

כותב המכתב מאשים בצדק את המנהיג בריסק אמנות ואילץ אותו לשבח את המשטר ואת עצמו. על ידי הסרת כל הבלתי רצויים, הוא הפחיד את האוכלוסייה עד כדי כך שאנשים אפילו מפחדים לחשוב.

אפילו במהלך חייו הצליח רסקולניקוב להדפיס מכתב ולשכפל אותו עד כמה שניתן. הוא שלח עותקים לעיתונים, שלח אותם לחבריו המהפכנים. אלא שאז החלה מלחמת העולם השנייה בעולם ולא היה זמן לחקירתו של סטלין. המכתב פורסם באוקטובר 1939 בפריז, במגזין "רוסיה החדשה". במהלך תקופת פירוק פולחן האישיות של סטאלין, מכתב זה פורסם בברית המועצות.

ניקולאי בוכרין. מכתב התאבדות

רסקולניקוב האשים את סטאלין כי הוא אשם במותו של ניקולאי בוכרין. אחד מראשי המפלגה הבולשביקית בשלב הראשוני. אדם משכיל ופעיל, היה בעל השכלה כלכלית, אך היה עורך פרבדה של המפלגה.

לאחר מותו של לנין, הם אפילו התיידדו עם סטלין. אבל לבוכרין, כלניניסט פעיל, היו מדי פעם תלונות על מדיניותו של סטלין. למשל, ככלכלן, הוא התנגד באופן גורף לנישול וקולקטיביזציה. הוא היה משוכנע כי הדבר יוביל להתנוונותם של האיכרים הבינוניים כמעמד. ובזה קשה לחלוק עליו.

אולם זו כלל לא הייתה הסיבה לחילוקי הדעות ביניהם. במהלך אחת הפולמוסים הללו, בוכרין כינה את סטאלין עריץ מזרחי, ואפילו קטנוני. מנהיג המדינה לא יכול היה לסלוח לדבר כזה. הוא נעלב מאוד מהחבר הזקן ופיטר אותו מכל התפקידים, משולל כל מה שאפשר. אבל הוא לא נפל בדיכוי. אז גלגל התנופה עדיין לא הסתובב - זה היה 1929.

אבל גם כשהתחילו, בוכרין כלל לא היה פסוק. הוא … צייר קריקטורות של סטאלין. כשהכיר את ג'וזף ויסריונוביץ 'טוב מדי, הבין כיצד אפשר לפגוע בו קשה יותר. באותו זמן, גורלו העתידי של החבר לשעבר כבר נקבע מראש.

הדיכוי של שנות השלושים, כאשר מהפכנים ותיקים רבים נפלו מתחת לאבני הריחיים, לא הותיר גם את בוכרין בצד.בהתחלה הוא לא הבין מה באמת קורה, הוא האמין שסטלין לא יגיע כל כך רחוק. הוא ניסה לשבות רעב, נשבע מתמימותו - אך ניסיונותיו להגיע אל חברי המפלגה אתמול עלו בתוהו.

הוא סיפר את המכתב המדובר לאשתו, והיא רשמה אותו מהזיכרון. המסמך ההיסטורי באמת נשמר בנס, כי אשתו של בוכרין נשלחה למחנה לנשות אויבי העם, ובנו לבית יתומים, במשך שנים רבות לא ידע על מוצאו וגדל במשפחת אומנה. המהפכן הוותיק ביותר הוצא להורג.

מכתבו של בוכרין ייחודי בכך שהוא נותן בו תשובות לשאלה ההיסטורית העיקרית של התקופה הסובייטית: מדוע החלו ההדחקות הללו? בוכרין מציע כי ניקיון פוליטי כללי כזה יכול היה להתבצע ערב המלחמה או בקשר למעבר למערכת דמוקרטית.

המכתב גם אומר כי תגמול כפוף ל: אשמה, רק חשדנית, חשודה בעתיד. במכתב הוא פונה לסטאלין בכינויו הישן "קובה" וטוען שלמרות שהוא טהור מולו, הוא מבקש סליחה.

אנה פבלובה. מכתב לעריץ

סיפורה של אנה מדהים מכדי להאמין מיד. עם זאת, אנה פבלובה אכן הייתה קיימת, עבדה כתופרת וככל הנראה התייחסה לעמדת חיים פעילה. זה היה ביום האישה הבינלאומי בשנת 1937, תושבת לנינגרד, אנה, כותבת מכתב בשלושה עותקים ושולחת אותו לשלוש כתובות: סטלין, ה- NKVD והקונסוליה הגרמנית.

במכתב נקרא סטאלין עריץ, הגורם לפקרות ושודדות, המגיע מהשלטונות הסובייטים. המכתב נשלח לקונסוליה הגרמנית מסיבה כלשהי, היא הציעה לקחת אליה את חברי המפלגה, אל הנאצים. תגיד, יהיה להם מועיל ללמוד מהם דיקטטורה.

יש לזה הסבר. אזרחי ברית המועצות ידעו על הפשיזם המתפתח במערב, ורק מהצד השלילי. אבל פבלובה, כל אידיאולוגיה של הבולשביקים קיבלה בדיוק את ההיפך. מכאן התקווה לעזרה מהנאצים. היא למעשה האמינה שגרמניה הרבה יותר טובה והמשטר שלהם מוצדק יותר מהמשטר הסובייטי.

כותבת המכתב ציינה את שמה, כתובתה, היא הבינה כי תיענש בתמורה. אך היא גם אמרה זאת במכתב, המצביעה על כך שהיא מעדיפה הוצאה להורג, ולא עובדת במחנות לטובת השודדים בשלטון.

נציגי שלטונות "הגנגסטר" פתחו מיד מכתבים חשודים ממש בסניף הדואר (כמובן, בהתחשב בנמענים) ושלחו אותם לאימות. כעבור חודש וחצי הגיעו המשפכים לכתובת דירתו של פבלובה. היא נחקרה ונערך חיפוש בדירה. נמצאו אותיות עם תוכן אנטי סובייטי. בפרוטוקול חקירתה עולה כי באותה תקופה הייתה בת 43, מעולם לא הייתה נשואה, אין ילדים.

לאחר המעצר פבלובה לא הפסיקה להתנהג בהתרסה, היא סירבה לאכול ודרשה לירות מיד. הבדיקה הרפואית הראתה שיש לה נוירסטיניה, הרופאים הצליחו לשכנע אותה לאכול לפי המשטר. למרות העובדה שהצ'יקיסטים רצו להוציא ממנה את מקסימום הודאותיה, היא חזרה על קטעים מהמכתב ללא הרף. בנוסף, היא לא נתנה שמות, ולא אפשרה לשוטרי ה- NKVD לבצע מעצרים חדשים.

בתחילה הוטלו עליה 10 שנים ועוד 5 שנים של הגבלת זכויות. אך מאוחר יותר נחשב פסק הדין לאנושי מדי, הועלתה גרסה לפיה פבלובה יכולה להיחשב כשותפה פשיסטית. פבלובה נחקרה שוב, והתמקדה כעת בקשרים עם הגרמנים. אבל האישה לא נתנה תשובה מובנת והסבירה רק שהיא רוצה לפרסם את דעתה. לכן שלחתי מכתב לממשלת גרמניה.

המשפט השני היה המקסימום - לעצור את הנכס, ולירות בעצמו. אנה פבלובה השתקמה לאחר קריסת ברית המועצות.

ואקה אלייב. על פשעים נגד אנשים

הוא הלך לחזית כנער, באותה תקופה הוא אפילו לא היה בן 15. איך הוא עשה את זה סיפור אחר.אבל הוא היה בקרב על סטלינגרד ובבליטה של קורסק. באמצעות קרובי משפחה שכתבו לו באופן קבוע, הוא לומד כי צ'צ'נים פועלים למרכז אסיה. לא קשה לדמיין עד כמה זועם כלוחם צעיר כל כך בדם רותח. בליבו הוא כותב מכתב לסטאלין.

במכתב הוא מביע את אכזבתו העמוקה ומבטיח שאנשיו לעולם לא יסלח למנהיג על החלטה כזו. המכתב לא הגיע לסטאלין, הוא נפתח. ואקה כותב כי בזמן שהוא כאן שופך דם למולדתו, מולדתו החליטה להתמודד עם אמהותיהם, אחיותיהם, נשותיהם ובנותיהם. וזוהי עבודתו של המנהיג.

החייל איים בהוצאה להורג, אך המפקד קם עבורו, הודות למאמציו נשלח הצעיר למחנה, משם עזב בחנינה לאחר מותו של סטלין. הוא היה מסוגל לחזור למולדתו, קיבל השכלה רפואית. יתר על כן, ואכה הפך למועמד הראשון למדעי הרפואה בקרב בני עמו.

ראוי לציין כי הצעיר חש תשוקה לתרופות במהלך שהותו במחנה, שם עבד כעוזר רפואי. בנוסף, הסדק - כמו זיכרון הקרבות - הטריד אותו לעתים קרובות מדי, והוא רצה לעזור לא רק לעצמו, אלא גם לאחרים. בחייו הבוגרים נזכר ואקה במה שהוא חייב לעמיתיו החיילים, הוא חיפש אותם. רובם נמצאו.

קיריל אורלובסקי. יוצא מן הכלל שמח

אפילו אנשי יחסי ציבור סובייטים הבינו שכמה סיפורים משמחים על האופן שבו אזרח סובייטי פונה למנהיג וסוגייתו נפתרה ישפיעו טוב על המוניטין של סטלין. לכן, ישנם סיפורים כאשר מחבר המכתב קיבל תשובה חיובית.

קיריל אורלובסקי הוא ותיק במלחמה הפטריוטית הגדולה, נפצע ונכה. החייל לשעבר חשש שחזר מהחזית לכפר הרוס. אורלובסקי ביקש מסטאלין לתת לו את תפקיד יו"ר החווה הקולקטיבית (והנהרסת ביותר) והבטיח להביא אותו לקו החזית. סטאלין הגיב בחום להצעה כזו ומינה אותו לתפקיד. אורלובסקי הפך לאב טיפוס של גיבור הסרט "היו"ר" כדוגמה לעובד ולוחם צדק ללא לאות. צדק במובן הסובייטי, כמובן.

באיזו תדירות הגיעו אליו מכתבים המופנים אל סטלין? סביר להניח שהם נפתחו ממש בסניף הדואר והועברו ל- NKVD. אם המכתב קיבל מהלך, אז היו לכך גם סיבות. ראש המדינה, אפילו דוגמת ברית המועצות, היה עדיין דמות בלתי נגישה ומרוחקת מהעם הפשוט.