דיוקן מסתורי של פושקין: תמונת חייו האחרונה של גאון או זיוף גס

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

לסיפור הזה יש אופי בלשי כמעט. בשנת 1877 הובא דיוקן למוזיאון בליסאום אלכסנדר, אשר לאחר השחזור התברר כדמות יוצאת דופן של המשורר הגדול. על פי הכתובת, הציור נעשה בימים האחרונים לחייו של פושקין על ידי אמן מעט ידוע. במשך כמעט מאה וחמישים שנה, הדיון בשאלה האם ניתן לראות בתמונה זו תמונת חייו האחרונה של אלכסנדר סרגביץ 'לא שכך. הדעות לגבי העבודה שונות. מישהו שמח ממנו, כי הדיוקן מתאר את הקלאסיקה הגדולה ללא קישוט ובאמינות רבה, בעוד שמישהו רואה בכך פשוט אוסף גרוע של תמונות מפורסמות אחרות.

הסופר והעיתונאי ס. ליברוביץ 'תיאר את סיפור "רכישת" דיוקן מסתורי באופן הבא: - כתב החוקר, -

כך נכנס הבד למוזיאון מהאמן ל.ל. ליאונידוב - חשוך, בעל תכונות בקושי מובחנות. במשך זמן רב, צוות המוזיאון לא ייחס חשיבות רבה למתנה, ובמשך מספר שנים התמונה אוספת אבק במחסן. ואז, בכל זאת, היא הגיעה לשיקום. הדיוקן ניקה משכבת לכלוך ושוכפל (בד הציור של המחבר הודבק לבסיס חדש). ואז הופיעה תמונה יוצאת דופן של אלכסנדר סרגייביץ 'פושקין בפני צוות המוזיאון. עיניים ענקיות חיים, אף ארוך בכנות, שפתיים המסגירות מוצא - הדיוקן היה מדהים באמיתותו. היה ברור שהאמן לא החמיא לקלאסיקה, כמו שעשו אמנים אחרים, אבל זה גורם לפנים בציור להיראות חיים להפליא, למרות שבמבט ראשון הבד נותן את המברשת הלא מנוסה של היוצר. על פי לברוביץ ', עם זאת, יש לציין כי שמו של האמן הלא-מוכר הזה הוא עוד אחת מתעלומות הדיוקן.

רבים אהבו את הדיוקן. כמה מבקרי אמנות באותה תקופה ואנשים מקורבים לאמנות היו מרוצים ממנו: (מ. בליייב); (א. הולרבאך). איגור גרבר, להיפך, נתן לתמונה הערכה שלילית באופן חד:. כבר אז הבחינו רבים בדמיון הדיוקן המסתורי עם הציור שלאחר המוות של פ.א. ברוני "פושקין בקבר". עבור חלק, זו הפכה לעובדה המאשרת את אמינות התמונה, מישהו, להיפך, סבר שהדיוקן פשוט הועתק מאוחר יותר.

המסתורין העיקרי של הדיוקן היה מחברו. איש לא הכיר את האמן בשם I. לינב, עבודותיו לא היו ידועות. עם זאת, כשהתקרבו לשאלה מהצד השני, זכרו החוקרים שני פתקים לא פתורים של ו.א ז'וקובסקי לפושקין, המתוארכים על תנאי לתחילת 1836. בהם, ז'וקובסקי מזמין את פושקין למקומו להצטלם לאמן לא ידוע:

לאחר שמצאו מידע מאוחר יותר על הקולונל בדימוס איוון לינב, שאהב ציור והכיר את ז'וקובסקי (באמצעות מכרים משותפים - משפחתו של אלכסנדר איבנוביץ 'טורגנייב), קיבלו החוקרים הסבר הגיוני לחלוטין כיצד יכול להופיע דיוקן כזה. אגב, יש גם הערה של פושקין (ככל הנראה פונה לויאזמסקי):. אולי המשורר לא אהב את תיאורו המדויק מדי? אף על פי שהמילה "מכוערת" נמצאה לעתים בהתכתבות שלו והייתה לה רק קונוטציה מעט סרקסטית, כיוון שפושקין התייחס למראה שלו בצורה מפוכחת מאוד ומעט בהומור. במאי 1836 כתב פושקין לאשתו ממוסקבה:.

עד היום שאלת האמינות של התמונה נותרה פתוחה. מחקר מפורט של התמונה באמת מראה את הדמיון המדהים שלה עם המערכונים בהם הציג פושקין את עצמו - אותו אף, הרבה יותר ארוך מאשר בדיוקנאות של ציירים מכובדים, אותם תווי פנים לא ממש נכונים. עם זאת, ישנן גם שאלות שנותרו ללא מענה. מומחים רבים בטוחים שהתמונה הועתקה מתוך רישום שלאחר המוות, ונוספו לה פרטים מתמונות אחרות של הקלאסיקה. אף על פי כן, הדיוקן ממשיך לכבוש. אם נדבר עליו כיצירת אמנות, לא חשוב אם הוא נשאב מהחיים או שאמן מעט מוכר הכיר את פושקין והצליח ללכוד את דמותו לאחר המוות, אלא את העובדה שהוא שונה בתכלית מתמונות "משירות" של המשורר, שובה לב מאוד.

מחבר הדיוקן המפורסם ביותר של פושקין, אורסט קיפרנסקי, חווה עליות ומורדות רבות: מדוע האמן נזרק באבנים ומי הציל אותו.