תוכן עניינים:
- חיים בעידן הפליאוליתי, שעליהם ידוע מעט מאוד
- האם מוזיאונים ברחבי העולם מכילים כלי אבן?
- מה בדיוק היה עשוי אבן
וִידֵאוֹ: כיצד להבחין בין כלים פרהיסטוריים של אנשים קדומים לאבנים רגילות
2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05
על אותם זמנים רחוקים שלא נכללו בשום כרוניקה, ידוע כיום רק בזכות ממצאים ארכיאולוגיים - ליתר דיוק, כלי אבן שיצרו האדם לפני אלפי מיליוני שנים. הם לא נראים כמו מכשירים מודרניים, ובכלל לפעמים דומים לאבנים רגילות. כיצד מצליחים המדענים להבחין בין אבן מרוצפת פשוטה מהראיות ההיסטוריות היקרות ביותר לאבולוציה אנושית? האם מישהו מאיתנו יכול לקבוע באילו מהאבנים נגעה ידו של הומיניד, אביו של האדם המודרני?
חיים בעידן הפליאוליתי, שעליהם ידוע מעט מאוד
99 אחוז מההיסטוריה האנושית תופסת הפליאוליתית - הזמן שבמהלכו אנשים עברו את הדרך האבולוציונית מאבותיהם דמויי קוף להומו ספיינס, העוסקים בחקלאות. גבולות הפליאוליתית די ניידים, אך ההערכה היא שהתחיל לא יאוחר מ -2, 6 מיליון שנה. באותה תקופה - ואולי אפילו קודם לכן - כבר היו כלי האבן הראשונים שכבר סייעו להשיג מזון ובאופן כללי לשרוד.
כל פעילות כלכלית התפתחה באיטיות רבה, במשך מאות אלפי שנים, אבותיו של האדם המודרני שמרו על אותו אורח חיים. אנשי הפליאוליתית עסקו בציד ואיסוף, אפילו בנושא דיג עדיין לא דנו בו - פרט אולי לצורות הפרימיטיביות שלו. אבל כדי להשיג מזון, כבר אז השתמשו בכלי עבודה - אבן. המינרל העיקרי שממנו התקבלו כלי אבן היה צור (סוג של קוורץ), אך במקרים נדירים הצליחו הארכיאולוגים למצוא כלים מסלעים אחרים, כולל ג'פר. פצלים, אבן חול. אלפי אתרים פליאוליתיים ברחבי העולם איפשרו לסווגם לפי "תעשיות אבן" שונות, כל אחת עם מאפיינים אזוריים ותכונות ייחודיות של יצירת כלים - על פי שיטות ומידת המורכבות. הוותיק מבין התעשיות הללו היה חלוקי נחל.
אנשי הפליאוליתית הקדומה או התחתונה לא ידעו לטחון או בכל דרך דומה אחרת לעבד כלי אבן. הם פעלו בצורה פרימיטיבית - הם פיצלו את האבן והשתמשו באבנים או שבבים שנוצרו. כך הופיעו גרזנים, חניתות, ואז טוחנות תבואה וכלי פרווה, סדנים וכלי אבן. נקבע שכבר בתקופה הפליאוליתית התקיימו "סדנאות" מיוחדות לייצור כלי אבן - באתרים אלה מדענים מוצאים גדול מספר החפצים בבת אחת: החסר הראשוני והצורה האופיינית לשברים. ובכל זאת - איך בדיוק אפשר להבין האם האבן היא באמת חפץ פליאוליתי בעל ערך, ולא אבן פשוטה ממקור טבעי?
האם מוזיאונים ברחבי העולם מכילים כלי אבן?
לומר שהתשובה מתבררת לארכיאולוגים בפעם הראשונה תהיה הגזמה. למרות שכמובן אי אפשר להנחות את הכישורים, הניסיון ואפילו האינטואיציה של החוקר. האבן נבחנת בקפידה רבה, תוך שימת לב לצורתה, סדקים הם עדות למכות מרובות, ולא אחת שגרמה לפיצול.
עצם המיקום של הממצא הוא בעל חשיבות רבה - לאבן שהתגלתה באתר של אתר פליאוליטי כבר ידוע יש סיכויים גבוהים במיוחד להיות חפץ היסטורי. לפעמים ארכיאולוגים הם בני מזל ומצליחים למצוא אבן בסביבה הקרובה של ממצאים ממוצא אורגני, אותם ניתן לבצע בשיטת המחקר הרדיואיזוטופית. למרבה הצער, קביעת גיל המינרל עצמו בדרך זו לא תיתן דבר: האבן יכולה הייתה להתקיים מיליוני שנים לפני שנמצאה ושימשה אדם פליאוליתי.
כל חוקר שמכבד את עצמו יערוך "ניסוי תחקירתי" בניסיון לפצל אבן דומה לזה שעשו אבותיו הרחוקים של האדם המודרני. אגב, הוא האמין שהם יכולים להשיג תוצאה בשתי דרכים: על ידי מכה זה בזה באבנים בידיים או שבירת אבן המונחת על תומך עם אחרת. השיטה השנייה לא רק מורכבת יותר בביצוע - היא הייתה מיוחדת לבני אדם: הראשונה שימשה גם קופים, מה שאגב יוצר קשיים מסוימים גם לחוקרים. אכן, על מנת לקבוע אם הכלי שנמצא שייך להישגי המוח האנושי, נדרשים גם ניסיון ואינטואיציה.
מה בדיוק היה עשוי אבן
כלי האבן הוותיקים הם בני יותר משלושה מיליון שנה, בקניה התגלו לאחרונה דגימות במשקל של קילוגרם אחד. כלי החלוק הראשונים נקראים צ'ופרים, אולם הם שימשו עד תחילת תקופת הברונזה. צ'ופרים נבדלים בכך שיש להם שבבים בצד אחד, אבל אם שבבים כאלה נמצאים משני הצדדים, האבן נקראת קיצוץ.
כדי להשיג נשק כזה, נדרשו 10-15 מכות אבן על אבן אחרת - הדבר נקבע גם על ידי מדענים במהלך ניסויים. בתהליך, פתיתים יכלו להישאר, לפעמים הם גם נכנסו לשימוש ושימשו לצרכים של האנשים הפליאוליתיים, למשל, הפכו להיות "מגרדים", כלים לעיבוד עורות של בעלי חיים. למעשה, במחקרים פליאוליתיים מדובר באבן שעברה עיבוד משני לאחר הפיצול - שלב הסרת שבבים קטנים - נחשבת לכלי עבודה. אחד הזנים הרבים ביותר של מוצרים פליאוליתיים הוא דו -צדדי, או גרזני יד. הם התקבלו כתוצאה מרסיסים רבים משני הצדדים. משקלם של הביפאסות שנמצאו הוא עד שניים וחצי קילוגרמים, ואורכם של "צירים" כאלה מגיע לעשרים סנטימטרים.
אבנים הנופלות בטעות בשדה הראייה שלנו יכולות להיות עדים שבוטים לעבר הארוך של האנושות או משתתפים ישירים באירועים שהתרחשו בימי קדם. לא סביר שאחת הדגימות של כלי אבן תעשה מהפכה במדע, אבל גם כאן אפשריים תחושות: למשל, מסוק עתיק או דו -כיווני עשוי להיות באותה שכבה תרבותית ואפילו בסביבה הקרובה של אבנים של מוצא קוסמי. זה, אגב, כבר קרה.
וכך, על פי הפסל-ארכיאולוג, דיוקנאות של אנשים נראים, שחי לפני כמה אלפי שנים.
מוּמלָץ:
כיצד בן תמותה רגיל יכול להבחין בין יצירותיהם של 6 נציגי השושלת האמנותית של ברוגל
להיסטוריה של הציור, שושלות יצירתיות אינן נדירות כלל. אבל שישה אמנים פלמיים מפורסמים, שנשאו את שם המשפחה ברויגל והיו קרובים זה לזה, נפרדים זה מזה. שאלות מבלבלות של מחברנות וזיופים ממש, חזיונות של גיהנום ותמונות של גן עדן, חיי איכרים קשים ומדונה בפרחים - כל זה הסיפור של שלושה דורות של משפחה אחת
כיצד להבחין בין אמנות מינאאית למיקנית תוך 5 דקות
הציוויליזציות המינואיות והמיקניות שגשגו בכרתים וביוון היבשתית במהלך האלף השלישי והשני לפני הספירה, והומר הנציח אותן בשני שיריו האפיים, האיליאדה והאודיסאה. קיים דמיון מסוים ביניהם בשל העובדה שהמיקנים אימצו תרבויות מינואיות רבות. עם זאת, אורח חייהם, החברה והאמונות שלהם היו שונים בתכלית, וזה ניכר באמנותם. ההבדלים העיקריים באמנות שתי התרבויות - בהמשך המאמר
שיאי אוסקר ואנטי תקליטים: שהצליחו להבחין בין מאות חתני פרסים ומועמדים
עד לאחרונה, לאונרדו דיקפריו שמר על מעמד של מפסיד אוסקר: שוב ושוב הפסלון הנכסף הגיע ליריבות. כיצד לא נוכל להזדהות עם המפסיד, גם אם הוא אחד השחקנים המוכרים והמשכירים ביותר של זמננו? אגב, גם בהישג המפוקפק הזה - להיות מועמד אך לא לקבל פרס אוסקר, דיקפריו הפסיד ל"מחזיק שיא "אחר
מונה הם כתמים, מאנה הם אנשים: כיצד להבחין בין שני אדונים באימפרסיוניזם
ההיכרות שלהם התחילה בסכסוך גדול, אך מאוחר יותר הם הפכו לחברים גדולים. מונה-מאנה הוא סיפור על חברות ארוכת שנים המבוססת על כבוד רב ועזרה הדדית. כאשר מונה נקלעה לקשיים כלכליים, הוא כתב למאנה לעזרה. מאנט לא רק שמעולם לא סירב לעזור לעמיתו, אלא לאחר שנודע לו על מחלתה של קמילה, אשתו הראשונה של מונה, הוא מחק את כל חובותיו של קלוד. הודות להשפעתו של מונה, מאנט צייר בחוץ לעתים קרובות יותר והבהיר את לוח הצבעים שלו. זה לא היה קל
תזכיר שילמד אותך כיצד להבחין בין הדמויות של הומר ולעזור לך להסתכל עליהן מנקודת מבט אחרת
כל נער סובייטי מכיר כנראה את עלילות האיליאדה והאודיסאה - שני שיריו של הומר והרפתקאות היוונים הקדמונים. זה פשוט קורה שרק אודיסאוס מזוהה במדויק, ובשאר הדמויות הם קצת מבולבלים. תזכיר מ"תרבות "ירענן את הזיכרונות של מיהו מי. ובאותו הזמן זה יגרום לך להסתכל עליהם בצורה חדשה