5 מיתוסים על רוסים מפורסמים שהשתמשנו בהם לשקול עובדות היסטוריות

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

כמה מיתוסים קיימים כל כך הרבה זמן שאנחנו רגילים לסמוך עליהם כעובדות היסטוריות - הם מוזכרים אפילו בספרי לימוד. כאשר תמונת העולם משתנה, כדאי להסתכל עליה מקרוב, אתה יכול אולי לחוות הלם. אבל ידיעת האמת תמיד טובה יותר מאגדות, אז הנה כמה מיתוסים על מפורסמים מעברה של רוסיה, שהגיע הזמן להשאיר גם בעבר.

איוון האיום לא הרג את בנו

מאז ילדותו, כולם ברוסיה ראו מספר רב של רפרודוקציה של הציור "איוואן האיום הורג את בנו", ועלילתו הופקדה בראשו כציור היסטורי. למחבר התמונה באמת לא היה איפה לדעת שזו רק רכילות שהתעוררה לאחר מותו הפתאומי של היורש המלכותי. אבל מדענים מודרניים קיבלו את ההזדמנות לחקור את שרידי הנסיך והגיעו למסקנה: הוא לא מת מהר מאוד והרעלת כספית. קשה לומר אם יריביו הפוליטיים של הצאר ניסו לחסל אותו, או שמדובר על מנת יתר של תרופות נגד עגבת.

העובדה היא כי איוון וסיליביץ 'הוכח כסובל ממחלה זו - הוא אפילו איבד את כל השיער מראשו ופניו בגיל מבוגר, מה שקרה לעתים קרובות עם סיפיליות לא מטופלות. הכל בגלל ההתמכרות להשתתפות באורגיות, או ליתר דיוק, לארגון האורגיות האלה. בנו גם השתתף בהם לעתים קרובות. אם גם האב וגם הבן היו חולים, זה הגיוני להניח ששניהם טופלו. באותו זמן, תרופות נגד עגבת נעשו על בסיס כספית. חישוב מינון שגוי - והרעלה היא בלתי נמנעת.

אלכסנדר פושקין לא גדל על סיפורי האומנת ארינה

האישה ארינה באמת גידלה את ילדיהם של בני הזוג פושקין, כולל סשה הקטנה. אף על פי כן, נראה כי היא התקשרה עם המשורר העתידי רק בנושאים יומיומיים - הוא הופתע מאוד והשתעשע מחבריו לתלמידים בליצ'אום מעט מאוחר יותר, כאשר התברר כי הוא מדבר רוסית בקושי. בליצ'אום זה, במערך הניסוי הראשון, הם לקחו את הילדים של הורים פטריוטיים, שבין היתר זכו להערכה רבה לשפה הרוסית - מאוחר יותר פושקין עצמו יעריך אותה מאוד. אבל אם היה מקשיב ומבין הרבה אגדות רוסיות בילדותו, הוא היה מדבר עליו כנער הרבה יותר טוב.

למעשה, לסיפורי האגדות, פושקין, שגדל כרושופיל נלהב (שעמד במוקד התוכנית של הליציאום - הם גידלו צעירים שיגדלו את התרבות הרוסית באופן כללי), הלכו לנני ארינה כמבוגרים. הוא שאל אותה בכוונה על מנת לבסס חלק מעבודותיו על פולקלור רוסי. נכון, יש דעה שפושקין ראה באגדות אמיתיות לא מספיק פואטיות ואפיות, וכתוצאה מכך הוא לקח כמה עלילות מהפולקלור הגרמני. קשה לנחש מיד אילו … לדעתי זו - סיפור הנסיכה והגיבורים וסיפור דג הזהב.

סרגיי יסנין פרץ לשירה לא מבקתת איכרים

יסנין אכן נולד למשפחת איכרים. לאחר שסיים את לימודיו בבית ספר לקהילה, עזב לכבוש את מוסקבה. אביו כבר עבד באטליז - גם יסנין קיבל שם עבודה. הוא הסתובב בסביבה הרגילה של עוזרי חנויות, חיבר חרוזים רגישים האופייניים לסביבה זו, ולבש חליפה אופנתית. נכון, עד מהרה הבין שלחוגים שהיו מעניינים אותו וטרם היו זמינים יש דרישה מסוימת ללאום.בגלל בקשה זו, באותן שנים, פרחו כל מיני "זקנים" - גברים בבגדי איכרים ובעלי זקן, שדיברו בהתעסקות מכוונת או בדרך "עממית" אחרת, זכרו את מקומות עלייתם לרגל וניזונים ממה שהם מדריכים בצורה מבולבלת. תושבים מרשימים ונדיבים במיוחד כיצד לחיות על פי המצפון.

יסנין החליט ללכת באותה הדרך, אבל בשירה. קניתי לעצמי מכנסי קטיפה, חולצה, למדתי למצמץ בביישנות והתוודעתי למה בדיוק מצפים האדונים מנפילה בשירה עממית. אז הוא הפך לזמר ליבנים ויצר לעצמו דימוי של גבר נפשי עדין - ששבור עובדות רבות מהביוגרפיה שלו, כמו אלימות פיזית נגד נשותיו. אחמטובה במשורר נראתה ככוזבת מהמחרשה, והיא מצאה את עצמו לא נעים. עם זאת, אם יסנין באמת היה בינוני, שיריו לא היו הופכים לרומנים פופולריים (הוא למד הרבה על רומנטיקה עוד כשהיה פקיד - הז'אנר הזה היה מאוד פופולרי אצלם).

טולסטוי לא ניסה לחיות כמו איכר

הודות לכמה דיוקנאות פופולריים של ליאו טולסטוי, הייתה אמונה המונית שהוא לבש כל היום בגדי איכרים, וכנראה גם השתדל לארגן את כל חייו בצורה איכרית. למעשה, טולסטוי לבש את חולצתו ונמלים כשעבד בשטח או בגינה - למשל, הוא כיסח את הדשא.

בבית לבש לב ניקולייביץ 'חליפה רגילה, הגונה לכיתה שלו, או שינויים בנושא תלבושות עממיות (שהתקיימו בסביבה האצילית לאורך המאה התשע עשרה), היו לו נימוסים חילוניים, ללא פשט מכוון, הוא שמר את המשפט העממי. על מנת להתהדר ביעילות פעם או פעמיים ולעשות רושם מתמשך. האוכל על שולחנו היה גם רחוק מאוכל איכרים.

אלכסנדר נבסקי לא הטביע את האבירים

על פי האגדה, נבסקי רימה את הטבטונים על הקרח של אגם פיפסי, ומתחת למשקל שריון הפלדה הקרח נשבר. בהחלט יכול להיות שבאפריל 1242 הקרח על אגם פייפסי עדיין יכול להיות חזק מספיק כדי לא להישבר אחרי שלושה צעדים של שורות האביר הראשונות, אלא לעמוד במשקלם עד למים העמוקים ביותר - הקרח נמשך זמן רב יותר משלג.

בתור התחלה, טקטיקה זו תהיה מסוכנת באופן בלתי סביר עבור הכוחות הרוסים, ששריונם שקל גם הוא רבות. מפקד מוכשר כמו אלכסנדר נבסקי (והוא היה מוכשר) היה בוחר בטקטיקות פחות תלויות במזל. אבל הדבר החשוב ביותר הוא שבשום מקור ישן על הקרב הזה אין פרט כה מדהים ומעניין עבור כרוניקים כמו טביעת האבירים, אם כי נרשם בקפידה כמה רוסים, צ'ודי (שבטים פינו-אוגרים מקומיים) ואבירים עצמם נהרגו. סביר להניח, הנסיך אלכסנדר זכה בזכות האסטרטגיה המוצלחת והמיומנות והאומץ של לוחמיו, והקרח על האגם שכב בשלווה.

אגדות ממשיכות להיווצר בזמננו: 4 זיופים מפורסמים על אמנים מפורסמים שהאינטרנט עדיין מאמין בהם.