מדוע סירב מלך ג'ורג 'החמישי מבריטניה הגדולה להציל את בן דודו ניקולס השני

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

גם לאחר מהפכת פברואר, היה ברור כי משפחתו של הקיסר הרוסי ניקולאי השני נמצאת בסכנה ויש להציל אותה איכשהו. באותה תקופה, בבתי מלוכה רבים, נדונה שאלת סילוק המלך וקרובי משפחתו מהארץ, אך יחד עם זאת איש לא לקח לעצמו את החופש להגן על המלך, שנאלץ להתפטר. רק הבריטים הסכימו לספק מחסה לרומנובים, אך מאוחר יותר משכו את הזמנתם. את התפקיד הקטלני בכך מילא בן דודו של ניקולס השני ג'ורג 'החמישי.

קשרי משפחה

המלכה ויקטוריה הייתה ידועה כאמא לתשעה ילדים, ולמעשה כל המלכים האירופאים היו, במידה כזו או אחרת, קשורים למלכים בריטים. נכון, זה בכלל לא אומר שכולם התייחסו זה לזה בכבוד, ואין צורך לדבר בכלל על אהבה גדולה.

אבל המלכים העתידיים של בריטניה הגדולה ורוסיה שמרו על יחסים חמים למדי. אמותיהם היו אחיות, ולעתים קרובות יחד עם ילדיהם ביקרו בבית הוריהם - מלך הדני כריסטיאן ואשתו לואיז, שם התיידדו ניקולאי וגיאורג. הנערים, בהיותם דומים מאוד למראה, מצאו תחומי עניין דומים והחלו להתייחס זה לזה באהדה ברורה.

המלכה ויקטוריה לא אישרה את הידידות הזו, מאז מלחמת קרים היא האמינה שכוח עוין נובע מהרוסים. אבל מאוחר יותר אפילו ליבה הפשיר, וחתונתו של ניקולס עם אליס גסן סייעה לנרמל את יחסיה של רוסיה עם אירופה.

בני הדודים התכתבו לאורך השנים, וכינו זה את זה "ג'ורג'י המתוקה" ו"ניקי הזקנה ". כאשר פרצה המהפכה ברוסיה, דאג ג'ורג 'החמישי לגורלו של בן דודו, עליו כתב לו, והבטיח לו ידידות ונצחיות נצחיים. לרוע המזל, מילים אלה נשכחו, והסכנה הקטלנית שהיתה תלויה על משפחתו של ניקולאי השני לא גרמה למלך הבריטי לזכור את דבריו שלו על נאמנות, מסירות וידידות ישנה.

מהוויתור ועד המוות

מרגע התפטרותו של ניקולס השני מהכסא ועד להוצאת משפחת המלוכה להורג במרתף בית איפטיב, חלפו 15 חודשים ארוכים. וכל הזמן הזה, גורלו של הקיסר הרוסי היה נושא לדיון בהרבה בתי מלוכה וממשלות באירופה. הממשלה הזמנית בחנה בתחילה את האפשרות לגרש את כל המשפחה מהארץ, כך שתומכי המלוכה לא ינסו להשיב את המלך לכס המלוכה. אך הגירוש דרש את הסכמתה של כל מדינה להעניק מקלט למלך המלוכה, אשתו וילדיו. אך לא ממשלה אחת, ואף מלוכה אחת מעולם לא העזה לקחת על עצמה אחריות כה עצומה.

באותו זמן, היה צריך לבחור בין סיכונים אפשריים לבין השלכות חיוביות חולפות. צריך להבין שהאירופאים כבר התנגדו באופן גורף למשפחת רומנוב, בהתחשב בניקולאס השני עריץ אמיתי, שידיו היו מלכלכות בדם של אנשים רגילים. לכן מתן מקלט יכול לאלץ את העם לצאת לרחובות עם מחאות, ואף אחד במקרה זה לא יכול לתת ערובה לשמירה על המלוכה בכל אחת ממדינות אירופה.

ההשלכות החיוביות של צעד כזה נראו מעורפלות מאוד.העזרה לרומנוב יכולה, במידה מסוימת, להשתתף בידי המלוכה, כיוון שמחוות אצילות תמיד הוערכו בחברה. אבל הסיכויים לצמיחה של רגשות מהפכניים נראו הרבה יותר אמיתיים.

עם זאת, ממשלת בריטניה עדיין החליטה לקחת את הסיכון ולספק מקלט לרומנובים, על כך היא אף הכריזה רשמית. אך פחות משבוע לאחר אמירה זו, המלך היסס והחל ממש להתעקש לשנות את עמדתו בנושא זה. כתוצאה מכך סירב משרד החוץ להזמנה, והמליץ בתמורה כי הנהגת המשרד תייעץ לממשלת רוסיה לפתור סוגיה זו בכוחות עצמה.

הניסיונות לשכנע את ג'ורג 'החמישי נכשלו, והוא פנה בגלוי להנהגת משרד החוץ ואמר כי בריטניה צריכה לסגת מהזמנתה. למעשה, הוא התרחק באדישות מ"ניקי הזקנה "כאשר התותחים כבר הופנו אליו.

מלך בריטניה הגדולה פשוט פחד מרגשות מהפכניים במדינה והחליט להקריב את ידידותו עם ניקולס השני וחיי בן דודו. האינטרסים של המלוכה היו גבוהים בהרבה מקשרים משפחתיים וידידות נעורים. גם הדיווחים שג'ורג 'החמישי קיבל על מצב הרוח בחברה מילאו תפקיד בכך. הוא ידע עד כמה נושאיו שליליים כלפי משפחת רומנוב, וכמה מהר על רקע זה מאבדת המלוכה האנגלית את סמכותה.

היסטוריונים מאמינים כי הכישלון בהצלת הרומנובים איפשר לווינדזורס לשרוד. עם זאת, בכל מקרה, הזריקה הקטלנית במרתף בית איפטיב לא נורתה על ידי ג'ורג 'החמישי והאם ניתן לשפוט אותו בשל העובדה שבמצב מסוכן הוא לא הציל את משפחתו של בן דודו, אלא את משפחת המלוכה הבריטית?

יותר ממאה שנים חלפו מאז אותם אירועים עקובים מדם, אך המחלוקת נמשכת עד היום. מי נתן את הפקודה, האם לנין ידע על הרס משפחת המלוכה, מה קרה למבצעי גזר הדין? שאלות אלה טרם נענו חד משמעית. חקירת האפר של אסירים בבית איפטיב עדיין לא הושלמה. הם ממוספרים בין קדשי הכנסייה הרוסית האורתודוקסית. אך האם אלה שעשו את הפשע הנורא הזה שילמו, ואיזה חיים חיו?