אילו פרטים סודיים ועובדות מכוערות נחשפו בראיון של הנסיכה דיאנה לעיתונאי ה- BBC

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

ב- 20 בנובמבר 1995, "פצצה" של ממש פוצצה את מרחב המידע העולמי. ה- BBC פרסם ראיון גלוי וארוך עם הנסיכה דיאנה מוויילס. 25 שנים לאחר מכן, בנה ויורש העצר, הנסיך וויליאם, פתח במסע שלם נגד התאגיד הזה בהקשר זה. הראיון היה, ללא ספק, ציון דרך. זה הפך לאירוע החשוב ביותר בקריירה של העיתונאי שלקח אותו. אבל לפני שישה חודשים צצו כמה עובדות לא מכוערות. מרטין באשיר הוליך שולל בכוונה ובאכזריות את דיאנה כדי להשיג חומר סנסציוני.

אירוע תקופתי

הראיון היה באמת אירוע ציוני. ההקרנה שלו אספה מול המסכים קהל גרנדיוזי של יותר מעשרים מיליון איש בבריטניה בלבד. הראיון הפך ללא ספק לאירוע המרכזי בקריירה של העיתונאי שלקח אותו. הכל יהיה בסדר, אבל הרבה ממה שאמרו דיאנה ומרטין באשיר נחשב לעמיתי מדי, בלשון המעטה. לפני מספר חודשים החלו להיחשף פרטים לא ידועים עד כה. הכל מעיד על כך שבשיר התנהג בצורה לא ישרה כדי ליצור תחושה שלא הייתה קיימת.

חברת חיל האוויר ערכה חקירה משלה בנושא זה. בראשו עמד לורד דייסון, חבר לשעבר בבית המשפט העליון של בריטניה. המסקנות שהתקבלו חשפו לעולם את הפרטים המכוערים של ההטעיה המתוכננת. הדבר המעניין ביותר הוא שקודם נערכה בדיקה דומה על ידי טוני הול. לאחר מכן הפך למנכ"ל חיל האוויר. הול כינה את באשיר אז עיתונאי "ישר" ו"מכובד ", ולא ראה שום דבר מגונה במעשיו.

בתורו, לורד דייסון כינה את החקירה של הול שטחית ולא שלמה, והמסקנות לא כשירות. אולי זה קרה מכיוון שחלק מהפרטים היו ידועים רק עכשיו. אז דיאנה כבר לא חיה עם צ'ארלס. בראיון דיברה הנסיכה על בגידה, תככים בארמון ובעיות בריאות של בעלה. נדונה על אי התאמתו של הנסיך לתפקידו הגבוה.

באשיר לא רק שאל את דיאנה שאלות מובילות. הוא עשה עבודה אדירה בהנחלת המידע הנכון. כתוצאה מכך אמרה הנסיכה מה שהעיתונאי כל כך צריך. מרטין אפילו יצר קשר עם אחיה של דיאנה, צ'ארלס ספנסר. הוא אמר לעיתונות כי הוא רשם הערות על השיחות הללו.

חקירת חיל האוויר

מעוניינים לשקם את עצמם, גם העיתונאים של תוכנית פנורמה החליטו לערוך תחקיר. הם שוחחו עם כמעט כל העדים שראיינו בעבר בוועדה של לורד דייסון. עדות מפורטת התקבלה גם מארל ספנסר. המומחים בחנו את המסמכים הפנימיים של חיל האוויר. מכל האמור לעיל הגיעו העיתונאים למסקנה המאכזבת כי באשיר שיקר, תוך שהוא מפר לא רק את כללי חיל האוויר, אלא גם אתיקה עיתונאית באופן כללי.

הכל התחיל כאשר מרטין החליט לא רק לכסות את "מלחמת ויילס", אלא לשכנע את הקהל שיש איזו קונספירציה גדולה נגד דיאנה. על כך, בשיחות טלפון, במשך זמן רב שכנע את הנסיכה עצמה ואת אחיה בכך.העיתונאי הצהיר כי יש לו גישה לפקידים בכירים מסוימים "בצמרת" והם מסרו לו מידע בלעדי בנושא זה.

באשיר שלח מכתב לרוזן ספנסר על נייר המכתבים של חיל האוויר. שם כתב שבמשך שלושה חודשים חקר חומרי עיתונות וחשף כמה עובדות חשובות להפליא. הם דאגו להתערבות העיתונות בחיי משפחת ספנסר. באשיר, שרצה להיכנס לאמינותו של ספנסר, לא חסך מאמץ, לא זמן, לא תחבולה. הפגישה התקיימה לאחר שמרטין אמר שיש לו כמה "הוכחות". הם דאגו לעובדה שראש הביטחון לשעבר של ספנסר (הצבא בדימוס אלן ווולר) קיבל כסף מהתקשורת ושירותים מיוחדים למתן מידע על המתרחש במשפחה. צ'ארלס הסכים מיד, אך באשיר לא מיהר, "ההוכחות" לא היו מוכנות.

צ'קים בנקאיים מזויפים עבור מרטין בוצעו על ידי עמיתו, המעצב מאט וויסלר. על מה שהוא הודה. המעצב אמר שבשיר הבטיח לו שהוא ראה את המסמכים האלה במו עיניו, אך לא הצליח להשיג אותם. וויסלר טען כי הוא לא היה מודע לכך שהכל קשור למשפחת המלוכה. הוא הסכים לעזור לבשיר. הודות לזיוף זה, העיתונאי שכנע את דיאנה וצ'ארלס ספנסר שעוקבים אחריהם. באשיר זה לא חשב שזה מספיק, הוא זייף מסמכים כאלה על המזכירות האישיות של דיאנה וצ'ארלס. כל זה עזר לעיתונאי לגרום לנסיכה להאמין במזימה שבעלה לשעבר התחיל נגדה.

דיאנה הורמלה אז ובשיר ניצל זאת. כל התיאוריה שהוצגה כל כך טוב על ידו ענתה לפחדים ולחששות הפנימיים שלה באותה תקופה.

עדויות של עדים

באשיר אומר שכל מה שמשתקף ברשומות של ארל ספנסר אינו שייך לו, אלא לדיאנה. בעדותו הוא מצייר תמונה שונה בתכלית מעדותו של הרוזן.

ואז, באשיר קיבל את מבוקשו - הסכמתו המיוחלת של דיאנה לראיון. חברים של הנסיכה סיפרו כי הבחינו בה בשינויים זמן קצר לפני כן. היא נעשתה עצבנית וחשדנית. היא לא סמכה על אף אחד. מזכירתו, ג'פסון, אמרה שבשיר פשוט הסיר אותו כמכשול למטרה שלו. עורכת דינה של הנסיכה נפגשה עמה לפני אירוע זה. היא סיפרה לו על הקנוניה נגדה. כאשר שאל הלורד מישקון מהיכן קיבלה את המידע הזה, היא השיבה שזהו ממקור אמין. דיאנה ובשיר הזכירו את מרכז התקשורת הממשלתי כמקור מידע. אך ספק רב אם קצין מודיעין פעיל יכול היה לחשוף בפני כמה עיתונאים את סודות עבודתו.

הדבר המעניין ביותר הוא שהנהגת חיל האוויר לא תוכל שלא להתעדכן באירועים. שום דבר לא הטריד אותם. אותו וויסלר לא ראה קשר בין הראיון של דיאנה לבין הצ'קים המזויפים שלו. מאוחר יותר, כשהבין את הקשר הזה, אמר כי דיווח לעורך דאז יולט. לרוע המזל, האחרון מת מסרטן לפני מספר שנים וכבר לא יוכל לספר לאף אחד. ויש הרבה שאלות. במיוחד מדוע לא נמסר להנהגה הבכירה בחיל האוויר? האין זה מקרה חמור לחלוטין? לורד דייסון מצא את זה בלתי נסלח.

מה שבשיר אומר

חודש לאחר הראיון, וויסלר אמר למפיק פנורמה דאז מול כי מישהו פרץ לדירתו וגנב דיסק מחשב. מסמכי הבנק המזויפים מאוד נשמרו שם. לאחר מכן הם הלכו להולט.

אחריהם, באשיר עצמו התראיין. הוא הבטיח כי לא השתמש במסמכים אלה. מרטין טען שדיאנה עצמה סיפרה לעיתונאי על קיומם. מדוע, אם כן, היה עליהם לזייף? יתר על כן, עד מהרה קיבלה הנהגת חיל האוויר מכתב מאת דיאנה, שם כתבה שהיא מרוצה מהכל ואין לה תלונות על באשיר. על זה אז כולם נרגעו.

לכולם היה כדאי לשכוח מהעניין הזה. הם אפילו לא שמו לב לעובדה שבשיר זייף את המסמכים באוגוסט או בתחילת ספטמבר, ושיחתו הראשונה עם דיאנה התקיימה רק שלושה שבועות לאחר מכן.המשמעות היא שהוא לא יכול לשמוע על כך מהנסיכה באשיר, כלומר שיקר.

כשנשאל מדוע באשיר צריך הצהרות בנק מזויפות, הוא אמר שהוא רק צריך לשמור את המידע. סיבה לא משכנעת לבזבוז סכום כסף נכבד ובזבוז זמן. אתה יכול פשוט לכתוב את המידע הזה במחברת.

הוחלט ליצור קשר עם ארל ספנסר. באשיר טען בתחילה כי גם לא הראה לאחיה של דיאנה צ'קים מזויפים. מאוחר יותר התברר שזה לא נכון. הרוזן ראה מסמכים אלה וזה מה שגרם לו להאמין לעיתונאי ולהציג אותו בפני אחותו. באשיר שיקר הן לספנסרים והן להנהגתו. מדוע צ'ארלס ספנסר שתק אז? לשאלה זו השיב כי אינו רוצה להתנגד לגרסת אחותו ולפגוע במוניטין שלה.

מסקנת הלורד דייסון אמרה: שום ראיון לא יכול היה לקרות, על אחת כמה וכמה סנסציונית, אם לא לזיוף הבדיקות. הם לא רק עזרו לבשיר להתחבר למשפחת ספנסר, אלא גם לקבל את התשובות הדרושות לו. בהנהגת חיל האוויר אומרים כי בשנת 1996 נזף באשיר בגין מקרה זה. אך משום מה אין מידע על כך בתיק האישי של מרטין. הוא עבד בשקט בתאגיד עוד שנתיים, ולאחר מכן עבר לערוץ ITV.

היכן האמת?

האמת היא כי נראה שהמנהלים המנוסים האחראים לאיכות העיתונאות של ה- BBC האמינו לשקר עצום. בו התברר כי באשיר היה מיומן מאוד. רדיפות של ממש הוכרזו נגד מקורות מידע אנונימיים בתוך החברה. הם נקראו פשוט "מקנאים" ו"מטרידים ". חיל האוויר הפסיק את שיתוף הפעולה עם ויסלר, ומשרדו פשט את הרגל. הוא אפילו נאלץ לעזוב את לונדון.

כעת, בעקבות חקירתו של לורד דייסון, חיל האוויר מתנצל. רק עכשיו הכתם על המוניטין שלהם יישאר לנצח. האופן בו התקבל הראיון המפורסם אינו מצייר לא את מרטין בשיר, ולא את הנהלת התאגיד דאז. אתיקה עיתונאית? לא שמע! האם אתה מוכן לכל דבר למען התחושה?

מרטין עצמו התנצל וכמובן מבטיח שחיקוי מסמכי בנק לא השפיע בשום אופן על החלטתה של דיאנה לתת לו ראיון. יכול מאוד להיות שזה נכון. אפשר להתראיין לנסיכה. אבל האם זו תהיה פצצה כזאת, זו השאלה?

האירוניה היא שבשנת 2016 נשכר בשיר שוב על ידי ה- BBC ככתב של … דת. רק זמן קצר לפני פרסום הדוח של לורד דייסון התפטר.

המילה האחרונה

עורך לשעבר של פנורמה, יולט ז ל כיכב בסרט תיעודי של BBC שחוגג עשור של ראיונות ציון דרך. כשנשאל כיצד פגש באשיר את הנסיכה, הוא החל להתבלבל ולמלמל משהו בלתי מובן. פרק זה נחתך מהסרט, וה- BBC סירב בתוקף לספק אותו. האמת נלמדה רק מהתמליל.

האמת היא שלא משנה איך באשיר קיבל את הראיון הזה, הוא כמובן היה אמיתי. רבים אומרים כי הנסיכה רצתה זמן רב לדבר על "מלחמת ויילס". כן, באשיר לא פעל ביושר לגמרי. אבל כל מה שנאמר נענה לצורך הפנימי של דיאנה לומר סוף סוף מה הכי הדאיג אותה, בקול רם.

פיל קרייג, שהפיק סרט תיעודי על דיאנה בשנת 2004, יצא אז עם היולט. הם שתו ודיברו. דנו בסרט ובראיון. לדברי קרייג, יולט אמר אז שכל הסיפור הזה עדיין יביא הרבה בעיות לכולם. וכך קרה. הראיון הסנסציוני היה פצצת זמן ששחקה את אמון הציבור ב- BBC ובעיתונות בכלל. התאגיד לא הצליח לנטרל אותו אז והשאיר אותו מתקתק. עכשיו היה פיצוץ.

אם אתה מתעניין בהיסטוריה של משפחת המלוכה, קרא את המאמר שלנו בנושא איך מלכת אנגליה ויקטוריה כמעט הפכה למלכת ניגריה בגלל קשיי תרגום.