תוכן עניינים:

בגלל מה שהתגלה סיפור בלשי סביב ציורו של רמברנדט "שאול ודוד", שבזכותו הצדק ניצח
בגלל מה שהתגלה סיפור בלשי סביב ציורו של רמברנדט "שאול ודוד", שבזכותו הצדק ניצח

וִידֵאוֹ: בגלל מה שהתגלה סיפור בלשי סביב ציורו של רמברנדט "שאול ודוד", שבזכותו הצדק ניצח

וִידֵאוֹ: בגלל מה שהתגלה סיפור בלשי סביב ציורו של רמברנדט
וִידֵאוֹ: Top 10 Actors Who Were Traumatized by Movie Roles - YouTube 2024, אַפּרִיל
Anonim
Image
Image

רמברנדט הרמנזון ואן רין הוא תופעה מיוחדת במינה וייחודית בהיסטוריה של הציור, ואין דבר מפתיע בכך שאלפי ציורים טוענים לזכות להיחשב חלק ממורשתו במשך מאתיים שנה. ביניהם הייתה התמונה יוצאת הדופן הזו. היא הפכה לנאשמת בחקירה זו, שבזכותה נעשה צדק.

ציור "שאול ודוד"

רמברנדט. "שאול ודוד"
רמברנדט. "שאול ודוד"

בניגוד לרוב בני ארצו - חבריו למקצוע, רמברנדט כתב יצירות רחבות היקף - שתוכננו לא לחדריהם של תושבים רגילים, אלא לארמונות או, לכל הפחות, לאולמות מרווחים של בתים גדולים. אבל הציור "שאול ודוד", שעקבותיו הראשונים נמצאים בשנות השלושים של המאה הקודמת, נחשב לא המצטיין ביותר בגודלו - 130 על 164.5 סנטימטרים. אולם לאחר מכן התברר שלא תמיד היא הייתה כזו.

הבד מתאר את מלך ישראל שאול ודוד, מלווהו, מנגנים בנבל. המלך נרגש, מנגב דמעה בקצה הוילון. הוא מחזיק בידו את החנית.

ג'יי טיסות "שמואל פוגש את שאול"
ג'יי טיסות "שמואל פוגש את שאול"

עלילה זו לקוחה מתוך ספר הברית הישנה. שאול, אולי שליט בחיים האמיתיים שחי במאה ה -11 לפנה ס, נבחר ונמשח למלכו על ידי הנביא שמואל על ידי רצון האל. בתחילה שלט בעם ישראל בכבוד, היה אהוב ונערץ.

אולם עם הזמן היחסים שלו עם שמואל הידרדרו, שאול החל לבצע מעשים שנראו לו כחילול קודש ובניגוד לרצון האל. בנוסף, המלך נהיה רגיש למלנכוליות והתקפי זעם, כשהוא כועס, הוא היה מוכן להרוג את בנו שלו. אז נמשח דוד בחשאי לממלכה - אותו שניצח את גוליית לפני הקרב עם הפלשתים.

דיוויד ניגן את הנבל מצוין, ומוזיקה הייתה הדבר היחיד שיכול להרגיע את שאול החם. סצנה זו נבחרה על ידי האמן על בד הציור שלו, שהיה די נדיר עבור ציירים שפנו לדמות זו של הברית הישנה: בדרך כלל הצטייר המלך כעוס, עם חנית מופנית אל דוד.

כך הציג האמן האיטלקי גורצ'ינו את שאול ודוד
כך הציג האמן האיטלקי גורצ'ינו את שאול ודוד
רמברנדט התייחס לא אחת לדמות זו, הוא כתב, בין היתר, את הציור "דוד ויונתן", שם תיאר את זירת הפרידה של דוד מבנו של שאול
רמברנדט התייחס לא אחת לדמות זו, הוא כתב, בין היתר, את הציור "דוד ויונתן", שם תיאר את זירת הפרידה של דוד מבנו של שאול

לאחר מכן נאלץ דוד לרוץ ולהתחבא - המלך החשדן ראה בו איום. הוא אפילו היה מוכן להתמודד עם אלה שהוא קירב אליו ושהוא נתן את בתו. ואז ברח הכובש גוליית; הוא לא חזר למולדתו עד מותו של המלך, שבא בקרב חדש עם הפלשתים: שאול התאבד בכך שהשליך את עצמו על חרבו. ירש אותו דוד, ששלט במשך ארבעים שנה.

יצירה שזכתה להערכה רבה על ידי חובבי אמנות

אברהם ברדיוס, בעל הציור
אברהם ברדיוס, בעל הציור

בשנת 1830, הציור "שאול ודוד" נמכר במכירה פומבית בפריז, ואז החליף מספר בעלים, היא אף נסעה לחו"ל וביקרה בתערוכה באמריקה. בשנת 1898 נרכשה היצירה על ידי אברהם ברדיוס, מנהל הגלריה המלכותית מאוריצ'הויס בהאג. אם למישהו באותם ימים היו ספקות בנוגע לשייכותו של ציור של רמברנדט, זה פשוט לא היה ברדיוס. הוא האמין ש"שאול ודוד " - אחת היצירות החשובות ביותר של ההולנדי הגדול, והוא עצמו חש קשר רגשי חזק עם יצירה זו, המזדהה עם המלך.

הציור הוצג בגלריה, ולאחר מותו של ברדיוס בשנת 1946, הוא הפך להיות רכושו של המאוריצ'הויז.הכל היה בסדר עד סוף שנות השישים, כאשר קבוצה של מדענים באמסטרדם החלה לחקור את עבודותיו של רמברנדט על מנת לקבוע אילו מן היצירות הרבות המיוחסות לאמן נוצרו על ידו למעשה. לדברי המומחה הורסט גרסון, הציור "שאול ודוד" לא היה שייך למכחול של רמברנדט, מחברו נחשב ללא מזוהה.

במהלך קיומה, התמונה עובדה ושוחזרה שוב ושוב, הלכה הישנה הפכה צהובה וסדוקה
במהלך קיומה, התמונה עובדה ושוחזרה שוב ושוב, הלכה הישנה הפכה צהובה וסדוקה

משלא נחשב למעמד של יצירת מופת, הלך הבד אל קמרון מאוריטסהויז. בינתיים, למרות חוות הדעת הקטגורית של המומחה - שבאותן שנים הספיקה לקבלת החלטה על ייחוס, למדענים אחרים היו התנגדויות. מספר חוסר עקביות סגנונית, למשל, הסבירו על ידי העובדה שהציור נוצר בשני שלבים - הקנבס מורכב מכמה חלקים, נחתך ואז הצטרף שוב, חוץ מזה, הוא שמר עקבות של שיקום.

נעשה מחקר רב בשבע שנים וזה היה שווה את זה
נעשה מחקר רב בשבע שנים וזה היה שווה את זה

בשנת 2007 החלה חקירה של ממש, שמטרתה הייתה לאשר או לשלול סופית את מחברו של רמברנדט ביחס לציור. ביוזמת המוזיאון התאספה קבוצת מומחים והוחל הטכנולוגיות העדכניות ביותר, כולל בדיקת רנטגן, ניתוח כימי של צבע ובד, שימוש בקרניים אולטרה סגולות ואינפרא אדומות. במשך שבע שנים צוות בינלאומי של מומחים למד את הציור "שאול ודוד" ולבסוף הכריז על תוצאות עבודתם: ציור ללא ספק יצירתו של רמברנדט.

הפשע לא נפתר במלואו

שבר של התמונה. דוד
שבר של התמונה. דוד

מנהלת הגלריה, אמילי גורדנקר, סיפרה על אופן ביצוע המחקר ולאיזה מסקנות הגיעו המומחים, שקראו בצדק את מה שבוצע ביחס לציור פשע. מומחים גילו כי הקנבס מורכב מחמישה עשר יצירות שונות, המייצגות "סוג של טלאי טלאים". כנראה, מתישהו בעבר, התמונה נחתכה בקצוות, חולקה לשלושה חלקים, ואז שניים מהם היו מחוברים - אלה שעליהם מתוארות דמויותיהם של שאול ודוד. הפינה הימנית העליונה נלקחה מציור אחר ובמשך זמן רב שונה בצבעו משאר החלקים, עד שבשנים 1899-1900 צייר המשחזר את השבר הזה בטון כהה יותר. מסביב לקצוות הציור נוספו שאריות בד קטנות; גורלו של החלק האבוד ביצירה זו נותר לא ברור - אולי תוארה שם דמות שלישית. גם הסיבה לכך שהציור עבר טרנספורמציות ברבריות כאלה אינה ידועה. בכל מקרה, נקבע במדויק כי רמברנדט הוא שכתב את היצירה, והוא עשה זאת בשני שלבים: מ- 1651 עד 1654 ומ- 1655 עד 1658.

לאחר שחזר מהמעבדות, הציור תפס את מקומו בגלריה
לאחר שחזר מהמעבדות, הציור תפס את מקומו בגלריה

בשנת 2015 התקיימה תערוכה בשם "רמברנדט? פרשת שאול ודוד ", תוך הדגשת האופי הכמעט בלשי של החקירה. לאחר סיום התערוכה, הציור תפס את מקומו בתערוכת הקבע של הגלריה. התפרים עדיין גלויים על היצירה, הם אינם מוסתרים - מטרת המוזיאון היא להציג למבקרים לא רק את הבד עצמו, אלא גם את ההיסטוריה המדהימה שלו.

לאנשי אמנות זה יהיה שימושי לדעת כיצד יכולה להיראות החתימה מתחת לציור.

מוּמלָץ: