תוכן עניינים:
- מה הם אומרים באופן כללי על הלוחות לציורי גוגן
- סלבדור דאלי
- אייזיק לויתן
- איוון אייבזובסקי
- מיכלאנג'לו קרוואג'ו
- אוגוסט רודין ול -קורבוזיה
- פאבלו פיקאסו
- פרנס האלס
- האם גאון יכול להיות ללא חיות?
וִידֵאוֹ: מעשיהם המכוערים של אמנים מפורסמים, שלפעמים אפילו מעריצים נלהבים של כשרונם אינם יודעים עליהם
2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05
בסתיו 2019, אירופה הייתה עדה לשערורייה סביב ציוריו של גוגן. בתערוכה בגלריה הלאומית של לונדון לוו ציוריו לוחות המסבירים כי הם מתארים נערות שהאמן הכריח לקשר אינטימי. התגובה הציבורית הייתה חריפה ומגוונת. אולי יהיה חד אפילו יותר אם כל תמונה תלווה בצלחת על אישיותו של האמן.
מה הם אומרים באופן כללי על הלוחות לציורי גוגן
כמובן שישנן שתי דעות הפוכות. הראשון הוא שכתובות כאלה לא צריכות להיות, כיוון שעבודתו של גוגן היא בעלת ערך ללא קשר לאישיותו. השני הוא שאישיותו של האמן מורידה לחלוטין את היצירה שלו, וצריך לזנוח את גוגן. יש גם דעות מאוזנות יותר.
למשל, מי שמסכים חלקית עם הראשונים בטוח שאם יצירתיות היא בעלת ערך, אז הידע ממה היא צמחה אינו מפחית ערך זה בשום צורה - מה שאומר שאין טעם למחות נגד שיחה פתוחה על אישיותו של האמן. אחרים טוענים כי חשוב להבין את תכונות האישיות של אמני העבר על מנת להיות מסוגל לשתף את תרומתם ואת היכולת להשתמש בהם כמדריך מוסרי. אחרי הכל, אנחנו לא נעלבים אם נגלה שהפסלים העתיקים נעשו על ידי בעלי עבדים, אשר יתר על כן, היו בעלי סיכוי גבוה יותר לקיים מערכת יחסים אינטימית עם מתבגרים משני המינים, או אפילו היו אנסים ממש. זהו מקום נפוץ, אף פעם לא עולה בדעתו שמישהו ימחות נגד הדיבורים על העבדות של היוונים והרומאים הקדמונים - למרות שמדובר בפשע חמור נגד הפרט.
להיפך, היכולת לדון באישיותו של האמן והיחס המוסרי של החברה סביבו נותנת לנו לא רק את היכולת להפריד בין קסם היצירתיות לקסמו של האדם, אלא גם תחושה מעודדת מאוד שהאנושות היא התפתחות, התרחקות מפדופיליה ורצח תינוקות של העת העתיקה, גזענות של התקופה הקולוניאלית, אלימות כנורמה של יחסים במאה העשרים (וכל המאות לפני כן). זה מאפשר להרגיש את תנועת האנושות קדימה ואת הרצון להמשיך אותה.
אולם אני תוהה מה אפשר לכתוב על הלוחות על זהותם של אמנים אחרים לצד ציוריהם?
סלבדור דאלי
אם אתה מאמין לרמזים שלו, הוא פיתה את אחותו הצעירה, ואז אפילו לא חשב להזדהות איתה כאשר היא הוכה ונאנסה על ידי ז'נדרמים של פרנקו. בנוסף, כל חייו התעלל בה בהעדר. הוא לא התנהג טוב יותר עם המוזה המפורסמת שלו - אם כי לא, לפעמים גרוע יותר, כי סלבדור ניצח את גאלו עם מקל ואפילו פעם שבר את הירך, בגיל שבו כבר לא היה סיכוי להתאושש מפציעה כזו. היא מעולם לא קמה מהמיטה. סביר להניח שאחרי האירוע הזה הוא קנה לה טירה, שאליה אסור היה להיכנס ללא אישור בכתב של גאלה. שם היא מתה.
אייזיק לויתן
צייר הנוף המדהים התפרסם - אולם, הוא שיעשע את מכריו - במרדף אחר הנשים בהן התאהב, וקנאה נלהבת כלפיהם. למה אני צוחק? לוויתן היה חביב מאוד ופשוט לא הספיק להפחיד כראוי אישה אחרת. למעשה, כל אחד בחוגו ידע שיצחק פשוט צריך לסבול, זה לא יהיה ארוך. בנוסף, הוא נבדל על ידי בריאות לקויה - אפשר היה לאלף אותו מייד במכת מטרייה.צוחק על מה שאוטלו מתיימר להיות חבר שברירי, צ'כוב אפילו על הספר "האי סחלין" שהוצג ללוויטן כתוב בלעג: הם אומרים, למקרה שהוא יבצע רצח מתוך קנאה ויגיע לאי הזה. אף על פי כן, האמן התנהג עם הגברות בצורה מכוערת באופן חד משמעי. הטרדה היא מגעילה.
איוון אייבזובסקי
מתחת למחצית מציוריו של הצייר הימי הרוסי המדהים הזה, אפשר היה לכתוב: "נוצר במקביל למכות הברוטאליות של אשתו, שהכבידו עליה וממנה נאלצו השלטונות להגן עליה". האמן התייחד בפראות אמיתית בכל הנוגע לאשתו האומללה, כשהיא זורקת אותה על הקרקע, מעוותת את פניה בפמוט וכן הלאה, מבלי להתבייש בנוכחות בנותיו (שבחרו מאוחר יותר לגור עם אמן., לא אביהם). כשהשיחה עליה התחילה ברמה של הנהלת העיר (!), הוא הצהיר שהיא פשוט שכבה עם כל מי שקם לה והעיד מצידה: שוטרים, רופאים, רק מכרים. באופן כללי, הוא התנהג בצורה מגעילה.
מיכלאנג'לו קרוואג'ו
בדרך כלל, כולם מסקרנים ממספר הצעירים היפים והערומים בציוריו, אך יש מידע אמין שקראוואג'ו אילץ את הצעירים לעשות משהו. אבל הוא, כאילו בכוח ובאיומים, אילץ יושבים אחרים להחזיק גופות מיושנות בזרועותיהם, במשך שעות, וגם הרג אדם בקרב (וכנראה שבקרבות השיכורים הרבים שלו, הוא נכה יותר מאחד). אולי אופיו התדרדר קשות בגלל הרעלת עופרת, שהיתה כלולה בצבעים בכמויות גדולות - אך למעשה אנשים רבים השתמשו באותו צבע בו זמנית.
אוגוסט רודין ול -קורבוזיה
רודן השתמש ביצירת תלמידו ומאהבתו קמיל קלאודל - היא יצרה את החלקים בגוף הפסלים שלו שהוא לא היה טוב בהם. יתר על כן, הוא לא חש שום כבוד והכרת תודה למי שעשה את עבודתו - אם כי קיבל ברצון מחיאות כפיים, מבלי להיכנס לפרטי המחבר המדויק. זה הגיע למצב שכאשר קלודל החלה בקריירה משלה, היא ננזפה בעובדה שדבר כזה או אחר דומה לרודין.
באותו אופן, האדריכל האגדי לה קורבוזיה השתמש בעמל של נשים, אשר ראו בו את בן זוגן לנשק. כולל הוא נפטר כבית המחבר שלו את הפרויקט, שפותח במלואו וגולם על ידי האדריכלית איילין גריי - היא נאלצה לתבוע.
פאבלו פיקאסו
אבל לצד הציורים של פיקאסו, אתה יכול לתלות רשימה ארוכה של הדברים המגעילים שהוא עשה. האמן עצמו הודה בכנות שהוא אוהב להרוס נשים. הוא הרס, עינה, לעג - עד שנכנס להתמכרות סנילית לאחד מהם. כאילו נקמה על כל הנשים הקודמות, אשתו האחרונה של פיקאסו שמרה עליו בפחד מתמיד שהיא תעזוב אותו. זה אפילו הפך לאובססיה. הוא גם שדד את הלובר - פשוטו כמשמעו, הם מצאו שני פסלונים גנובים מהמוזיאון, והוא לא קנה אותם בשוק השחור.
פבלו פיקאסו וקורבנותיו: אמן שלא ידע לאהוב, אך אהב לענות אמנותית.
פרנס האלס
מה שהאמן עשה עם משפחתו נקרא כיום אלימות כלכלית. באותן שנים אשתו לא יכלה פשוט לעזוב ולמצוא עבודה למחייתה, היא הייתה תלויה לחלוטין בבעלה - בדיוק כפי שהילדים היו תלויים בהכרח ברווחי האב. מצד שני, פרנס האלס רצה להיות בחור חברותי, ולכן שתה כמעט כל מה שהרוויח בעמל, לא דאג לאוכל לקרובי משפחתו ומה שהוא לא שתה, הוא פשוט מסר. השאלתי בלי להחזיר. ואף על פי שהמונח "אלימות כלכלית" לא היה אז ידוע שהאמן מתנהג רע עם משפחתו, אז כמעט כולם כבר היו מודעים לכך.
האם גאון יכול להיות ללא חיות?
למעשה, מספר עצום של ציירים מפורסמים היו בעלי לכל היותר אופי מורכב או נכנסו ליחסים שלא אושרו על ידי החברה בהסכמה הדדית. אמנים מפורסמים רבים האכילו ילדים באופן קבוע, עבדו משחר עד בין ערביים, לקחו את נשותיהם למים המינרליים,עזר לחברים צעירים באופן חסר עניין, או אם הם נכנסו להיסטוריה עם מגונה כלשהי, למשל, מדובר בחובות עבודה בלתי ממומשות או תעלולי חוליגן בחנות שיכורה, ולא אלימות שיטתית, התמכרות לבני נוער זונות וגניבה של אנשים אחרים פִּרסוּם. קשה במיוחד למצוא התנהגות כמו חיה בקרב אמניות מפורסמות. נראה כי גאונות ונבלים תואמים רק כאשר אדם מוצא את האפשרות לשלב אותם. לדוגמה, 11 משפחות מפורסמות בהן הבעל פרנס את אשתו, לא התחרה בה - ושתיהן הצליחו.
מוּמלָץ:
6 אמנים מפורסמים ששרדו את אובדן ילדיהם וכיצד זה השפיע עליהם
מעמד הכוכב מעניק למפורסמים פריבילגיות מסוימות, אך מחוץ לאור הזרקורים והם אנשים רגילים, שאבוי ואבוי אינם חסינים מפני אובדן. מעטים יודעים כי מאחורי פרצופים מאושרים, כמה כוכבים מסתירים את הכאב הבלתי נסבל של אובדן ילדיהם. מישהו משתף את האבל שלו עם אוהדים ברשתות חברתיות וראיונות, מישהו מעדיף לא לפרסם את הבעיות שלו. אבל בכל מקרה הכאב הזה נשאר איתם, כן, כל החיים
ידוענים מקומיים שמעצבנים אפילו את המעריצים הכי נלהבים
הפופולריות ואהבת הקהל אינם מושגים שווים כלל. ואכן, עבור רבים מהסלבריטאים של היום, חשוב לדבר עליהם, ובאיזה אופן זה לא משנה. היום נספר לכם על הכוכבים שמרגיזים רבים בהתנהגותם, באורח חייהם, "בכל מקום", אמירות ותעלולים
כשרונות מפורסמים שהאוהדים שלהם אפילו לא יודעים עליהם: ברוס וויליס מנגן באקורדיון, ג'וני דפ מצייר וכו
נראה שכאשר זמר או שחקן כזה או אחר מוחא כפיים על ידי כל העולם, אז הכישרון שלו ברור. עם זאת, לא הכל כל כך פשוט, כי לא בכדי אומרים שאדם מוכשר מוכשר בכל, טוב, או לפחות במשהו אחר. בנוסף, למפורסמים רבים בעולם יש הרבה יותר הזדמנויות על מנת, ראשית, לגלות את הכישרון הבלתי צפוי שלהם, ושנית, כדי לפתח אותו
מדוע אנפיסה צ'כובה מודאגת מפניה וממתחמי כוכבים אחרים שמעריציהם אינם יודעים עליהם
הם מעריצים מיליונים, והמראה שלהם מעורר התפעלות. עם זאת, זו לא סיבה מספקת להיות מרוצה לחלוטין מהמראה שלך ושוב מאשרת שאין אנשים אידיאליים. למרות שרוב המתחמים, ולא רק כוכבים, אלא כל אדם, הם סיבה מופרכת למדי לסבול ולסבך את חייך. סלבריטאים אינם יוצאי דופן
פרויקט צילום "Animalia": בעלי חיים אינם אנשים, ואנשים אינם בעלי חיים
תארו לעצמכם עיר ריקה, ריקה שבה אין אדם אחד. בתים ריקים, מקומות עבודה ומקומות ציבוריים, רחובות ופארקים ריקים. אין נפש אנושית אחת. אין חיים. במקום זאת, אין חיי אדם, אבל יש חיה