על מה שנשלחו לגדודי עונשין במהלך מלחמת העולם השנייה, וכיצד שרדו שם

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

היחס לאירועים ההיסטוריים השנויים במחלוקת ביותר בברית המועצות השתנה כמו מטוטלת. נושא גדודי העונשין היה בתחילה טאבו, כמעט בלתי אפשרי היה לקבל מידע מדויק על מספר החיילים בגדודי העונשין. אך לאחר שנות ה -80, כאשר פויאטניק נקט עמדה הפוכה, החלו להופיע חומרים, מאמרים ותיעודים רבים בנושא זה, שגם הם היו רחוקים מהאמת. מתוך אמונה בצדק שהאמת נמצאת איפשהו בין לבין, כדאי להפריד בין החיטה לבין המוץ ולהבין מה נכון בסיפור הזה ומהו בדיה.

האמת לגבי גדודי עונשין ברורה, למעשה, אכזרית וקשה, אולם לא יכולה להיות אחרת, מכיוון שאנו מדברים על מלחמה. אך לגדודי העונשין אין את הייאוש הזה שאיתו מתנגדים המתנגדים למשטר הקומוניסטי ורק כמה מבני דורו.

אם גדודי עונשין היו מופיעים איפשהו, אז זה בהחלט חייב להיות ברית המועצות. מערכת נוקשה, לפעמים בלתי אנושית, היא, עם זאת, לא העלתה שאלות לגבי הצורך לשטוף את אשמתו בדם. למיליוני אנשים חפים מפשע לא הייתה הזדמנות זו, והם בילו את חייהם במבוכים של ה- GULAG. היסטוריונים מודרניים מסכימים שגדוד העונשין הסובייטי היה הרבה יותר אנושי מזה של הגרמני. באחרון, כמעט ולא היה סיכוי לשרוד. וכן, במלחמה זו, גדוד העונשין היה הראשון שהציגו הנאצים, אך לא כמקום לחינוך מחדש, אלא כמקום הגלות האחרון. אי אפשר היה לעזוב את גדוד העונשין הגרמני, אך לגמרי מן הסובייטי. וזה ההבדל העיקרי ביניהם.

מהשבי הגרמני היישר לגדוד העונשין

הדעה נשמעת לעתים קרובות, הם אומרים, במדינה של הסובייטים, שם היו הרבה שאלות לא נוחות לאדם שהשתחרר מהשבי, חייל לאחר השבי המתין לגדוד עונשין. עם זאת, ההתפלגות המשוערת לאחר שחרור שבויי המלחמה הסובייטים בשנת 1946 מלמדת כי הם כלל לא נדחקו לגדודי עונשין. 18% נשלחו מיד הביתה, יותר מ -40% הפכו לחלק מיחידות צבאיות, עוד 20% - גדודי עובדים, 2% נשארו במחנות סינון ו -15% הועברו לחקירות NKVD.

אלה שנשלחו ליחידות הצבאיות שלהם נסעו הביתה לאחר שניתקו. אלה שהלכו ל- NKVD היו נתונים לחקירה מפורטת יותר בשל חשדות לקשרים עם הצד הגרמני. לא כל מי שנפל לידיים של הצ'קיסטים הלך אז למחנות, יש מספיק כאלה שהגיעו למחנה ולמעשה הגיע לגורל כזה. למרות שזה לא מכחיש את העובדה שרבים הסתיימו במכלאות המחנה באופן בלתי ראוי לחלוטין. אבל אנחנו מדברים על מקרים חריגים, ולא על דיכוי המוני של ה- NKVD ביחס לשבויים אתמול.

נימוק כזה מוביל לדבר אחד - תפיסה דו -משמעית של חברי שטרפטב ומי שנתנו את נפשם למען הניצחון, נלחמים בקו החזית. 34.5 מיליון חיילי הצבא האדום השתתפו בקרבות במהלך כל שנות המלחמה. בין הלוחמים שהוטלו עליהם קנס היו מעט יותר מ -400 אלף, כלומר מדובר באחוז אחד וחצי מסך הלוחמים.

האביב והקיץ של 1942 היו קשים ביותר לצבא האדום. במאבק על חרקוב אבדו כ -500 אלף איש, הנאצים לקחו את קרים, סבסטופול, פרצו לוולגה והגדילו את השטחים הכבושים. Voronezh, Rostov-on-Don כבר נפלה במתקפה … נראה היה כי הנסיגה של הצבא האדום לא תוכל לתקן דבר. יחד עם זאת, כל שטח אבוד פירושו אובדן משאבים - האיחוד כבר איבד את הקשר, הקווקז גרם לפחדים, ופרץ דרכו שאליו הפשיסט יכול לשלול מהצבא דלק. אי אפשר היה לאפשר זאת.

זה הפך לאדמה פורייה וסיבה מספיקה ליצירת הצו, שנכנס להיסטוריה תחת הקוד: "לא צעד אחורה!" המסמך מדבר על הפסדי האיחוד במלחמה, קריאה להבין שכל קילומטר מהמולדת הוא בני אדם, זה לחם, זה מפעלים ומפעלים, כבישים, כולל אלה המספקים לצבא את כל הדרוש לניצחון - עובר בכל הטקסט כחוט אדום. נאמר בפתיחות שאובדן המשאבים הביא לכך שאין יתרון על הגרמנים לא במשאבי אנוש ולא במזון או באספקה תעשייתית. לסגת פירושו לאבד את המולדת.

המסמך מגנה את פעולתם של כמה חיילים, שנכנעו לעמדותיהם כמעט ללא מאבק. למעשה, משימה זו הייתה העיקרית, מבין אלה שהוגדרו במסמך זה - לטלטל את הצבא, להביא אותו למוכנות לחימה מלאה, להעלות את מצב הרוח הפטריוטי ולשפר אינדיקטורים משמעתיים ביחידות. למרבה האירוניה, לשם כך הוחלט לנקוט בנוהג בו השתמשו האויבים הנאצים. הם אלו שהמציאו דרך להגדיל את האסרטיביות הלוחמת בדרגות. הצעדים האכזריים הניבו תוצאות מוחשיות.

העיקרון הגרמני היה ליצור חברה מיוחדת, שבה התאספו לוחמים שהפגינו בעבר פחדנות ועריקים. הם נשלחו תחילה לאזורים המסוכנים ביותר, בדיוק כדי לכפר על אשמתם במחיר חייהם. עליהם פיקדו אותם מפקדי העונשין. צעדים אלה הביאו לכך שהצבא הגרמני קיבל ביטחון רב יותר לצאת למתקפה. אחרי הכל, אלה שלפנים היו אלה שלא היה להם לאן לסגת.

טפסים של כוחות העונשין

"גדוד עונשין" - תקוע כשם הראשי לכל מתאגרפי העונשין, בעוד שהם נוצרו לפי דרגתם. למשל, היו פלוגות עונשין לאנשים פרטיים ולסמלים, וגדודי עונשין לאנשי פיקוד. הדבר נעשה על מנת לשמור על שרשרת הפיקוד בין הלוחמים ובגלל רמות האימון השונות שלהם. גדוד עונשין, שהיה מורכב בעיקר מבוגרי בתי ספר צבאיים, יכול היה להישלח למשימות מורכבות יותר. בעוד שחברת העונשים לא סמכה על כך. צבא אחד יכול להכיל עד שלושה גדודי עונשים, בהם היו עד 800 איש ועד תריסר פלוגות, המונים עד 200 חיילים.

בידו הקלה של הסרט "מקום המפגש אי אפשר לשנות" החל לשקול, לדבריהם, עבריינים, אם כי הורשעו בעבירות קלות, נשלחו לגדודי עונשין. ובאופן מסיבי. עם זאת, איש לא ארגן מנהג כזה באופן ספציפי. כן, הזדמנות כזו ניתנה לפושעים (לא לכולם). במקום להיכנס לכלא, הוא יכול היה ללכת לקו החזית ולשטוף את בושת הפשע בדם. אך לפני ששלח את האסיר לשעבר למלחמה, הוא נבדק על ידי ועדה מיוחדת (ולאחר מכן, לאחר הצהרתו המקבילה) ורק אז ניתן היה לאשר רצון כזה או להטיל איסור. לא היה צורך במדבריות ופוגעים במורל בחזית.

עם זאת, אם לגרמנים היה גדוד עונשין לנצח, כלומר, למעשה, זה לא היה מרמז על גאולה בדם, אלא היה כיוון בנאלי למוות בטוח, אז הכל היה שונה עבור אנשי הצבא האדום. לאחר שלושה חודשי שירות בתיבת העונשין, העונש נחשב לסגור, והחוב מומש. אם מדברים על אסירים, אז שלושה חודשים בגדוד העונשין היו שווים לעשור של מאסר, אם תקופת ההרשעה הייתה קצרה יותר, אז הזמן בגדוד העונשין היה קצר יותר. מיותר לציין שזה לא היה רק סיכוי אמיתי לשחרור האסירים, אלא גם לחזור לחיים רגילים.

עבור חיילים מן השורה שהגיעו לקו הירי בשל הפרת משמעת, הפצע שדרש אשפוז הספיק כבר להעבירו לחייליו לאחר טיפול.הוא האמין כי פצע קרב הוא עצם הגאולה על ידי דם. דרגות הצבא הוחזרו בחזרה. כלומר, אפילו להיכנס לגדוד עונשין לא פירושו סיום של קריירה צבאית וחיים של חיילים סובייטים. ממשיך להפגין גבורה בקרב, הוא יכול להשיב לעצמו את טובת ההנהגה ואת כבוד חבריו החיילים. לפעמים הוצגו מתאגרפי עונשין על פרסים על הישגים יוצאי דופן במיוחד.

פקודת עונשין ומשמעת

אם הגרמנים הורשו לפקד על מפקדי ארגזי העונשין באותה תקלה, אז זה לא היה המצב בצבא הסובייטי. יתר על כן, לעונשים לא היו דרגות, למעט חלוקה לגדוד ולפלוגה. ואף קופסת עונשין של מפקד סובייטי לא הורשתה לפקד. וזו כנראה הייתה החלטה חכמה יותר. אחרי הכל, הכוחות הסובייטים, כמו אף אחד אחר, שמרו על טהרת מחשבותיהם של לוחמיהם.

לכן, בעונשים היה הרכב קבוע של הנהלה, אנשי רפואה ועובדי צוות, בניגוד לחיילים, הם לא השתנו ועבדו על בסיס קבוע.

אפשר היה לרצות את כוחות העונשין על ידי הפרת משמעת צבאית והפגנת פחדנות. קודם כל, אנו מדברים על ניסיונות נסיגה, גילויי פחדנות ואי שמירת פקודות. במחצית השנייה של המלחמה, אפשר היה להיכנס לקופסאות העונשין בגלל אובדן כלי נשק, נזק לרכוש. גם אלה שביצעו פשע בתנאי מלחמה הוגלו לכאן, עליהם הם אחראים פלילית.

בגדודי העונשין עצמם, המשמעת הצבאית לא הייתה מחמירה בשום מקום, אין זה מפתיע, כי החיילים נשלחו לחינוך מחדש. שימשו כאן הקצינים המחמירים והמנצחים ביותר, שלא רק שמרו על מוסר ומשמעת, אלא גם ניהלו אינדוקטרינציה אידיאולוגית מתמדת של כוח האדם.

יחידות NKVD וגדודי עונשין

יחידות מטח - ירי חיילים בעקבות המתקדמים, הן בשום אופן לא מושג סובייטי. מנהג זה שימש בעת העתיקה, ולא אפשר לחיילים לסגת בבהלה. הם אלו שחידשו את גדודי העונשין והפלוגות עם אלה המנסים להימלט משדה הקרב או עריקים. אזעקות ומי שנסוגו ללא פקודות נפלו לידיים.

בברית המועצות, ממש בתחילת המלחמה, הופיעו נתחים מיוחדים תחת NKVD, שהיו אמורים לבצע תפקיד זה. על פי המסמך על יצירת מבנה כזה, הוא הופקד על משימות רבות, ולא רק הפחדת חייליו שלו. • מעצר עריקים היה המשימה העיקרית והעיקרית של המחלקה שהוקמה לאחרונה. החייל היה צריך להיות בטוח שאם לא ייצא למתקפה עכשיו, אז מאחור הוא ייפול לידיים שלו, אבל ישר למחנה עם סטיגמה מבישה של עריק ובוגד. • מניעת כניסת מישהו לקו החזית. • מעצר של אנשים חשודים והמשך חקירת עניינם.

יחידות רובה נפרדות עסקו באזעקים ובעריקים, הם עבדו ממארבים, זיהו במיוחד את מי שעזבו מרצון את תחנת המשמרת או לא צייתו לפיקוד. הם היו אמורים לעצור מיד את כל מי שנחשד בעריקה ולהביא את התיק לבית דין צבאי. אך הם היו חייבים, לאחר שמצאו את אלה שפיגרו מאחורי חילותיהם, לארגן את מסירתו למקום השירות.

כן, חיילי יחידה כזו יכלו לירות בעריק, אך רק במקרים חריגים, כאשר המצב דרש תגובה מיידית, ולהשיב את הסדר בדרגות. במילים פשוטות, הם יכלו לירות בהפגנתיות באזעקה הראשית כך שמי שרץ אחריו יחזור לקו החזית. אך כל אירוע שכזה נחשב באופן פרטני והמפקד נאלץ לענות על כל עריק שנרצח.

במקרה שהתברר כי ההוצאה להורג הייתה עם עודף סמכות ברור, אז המפקד עצמו, שנתן פקודה כזו, נשלח לבית הדין הצבאי. הניתוקים קמו לפני גדודי העונשין ובכלל לא כדי להניע אותם.

בצבא אחד, היו צריכים להיות עד חמישה ניתוקים של מחסומים, בנוסף, חמושים עד השיניים.בכל ניתוק של 200 איש, הם תמיד פעלו ישירות מאחור, אך קרוב לקו החזית.

אז במשך שלושה חודשים בשנת 1942, ליד קו חזית דון, עצרו יחידות של מתפללים יותר מ -35 אלף עריקים, כ -400 נורו, יותר מ -700 נעצרו, יותר מ -1,100 בני אדם נשלחו לפלוגות עונשין ולגדודים, רוב מוחץ הוחזר לחייליהם. הניתוקים לא הלכו בקו מוצק מאחורי קו ההתגברות או ההגנה. הם הוצגו באופן סלקטיבי, ורק לאותם חלקים שהמורל שלהם השאיר הרבה לבקש.

אל תחשוב שכל הקו הקדמי התקדם רק בזכות קציני ה- NKVD, שדחקו בצבא האדום, כמובן שלא. עבודתם בוצעה בצורה נקודתית. לא הייתה להם מטרה לירות בחיילים, המשימה העיקרית שלהם הייתה להביא אנשים לעצמם - איך לסטור לאדם היסטרי - לירות באזעקה או להפחיד אותו ובכך להציל את המבצע. הסטטיסטיקה אומרת שמשימה זו בוצעה, ובאופן די מוצלח, ואין דיבור על הוצאות להורג המוניות.

יחד עם זאת, הניתוקים כלל לא עקבו אחר קופסאות העונשין. האחרונים שימשו להחזיק בעמדות הגנה, בעוד מתאגרפי העונשין לרוב יצאו להתקפה. למרות שבמצב ידני, הפיקוד יכול היה להחליט שחיזוק כזה נחוץ כדי לשמור על משמעת, אבל זה היה היוצא מן הכלל. אך לא היה מדובר בהשמדת החברות על ידי ירי בהן משני הצדדים. החיילים היו אמורים לחזור להילחם, ולא להיהרס, ועל ידי עצמם.

מספוא תותח או לוחמים מתקדמים?

ישנם מיתוסים רבים שקופסאות עונשין שימשו כמזון לתותחים. עם זאת, היסטוריונים טענו שוב ושוב כי אין זה המצב. כן, הסיכון למוות בשורות החזית תמיד היה גבוה יותר מאשר בכל מקום אחר. ההפסדים החודשיים בקרב מתאגרפי העונשין עלו על 50%, שהם פי שלושה משיעור התמותה הממוצע בצבא. אבל יש להם גם הרבה גיבורים בחשבון. ההיסטוריה יודעת מקרים בהם מתאגרפי עונשין שוחררו בהמוניהם לגבורה מיוחדת בקרב. אז, גנרל גורבטוב שחרר שש מאות עונשים לאחר הקרב.

אלה שלחמו בגדודי עונשין חולקים גם על כך שרמת הנשק בכוחות כאלה הייתה לכאורה חסרת תועלת. בהתחשב בכך שאנו מדברים על קו החזית, על האזורים הקשים והמסוכנים ביותר, החיילים סופקו לנשק מתקדם. לעתים קרובות, ביחידות רגילות, הם אפילו לא ידעו על נשק כזה, והעונשים כבר נלחמו איתם. גישה זו אינה יכולה להיקרא שגויה, כי המטרה הייתה להשיג תוצאה, ולא להשמיד את החיילים האשמים.

כך או כך, גדודי וחברות עונשין שימשו לא רק ככלי חינוכי, אלא גם תרמו לחיזוק המשמעת הצבאית ותרמו לגישת הניצחון על הפשיזם.