תעלומת "הסעודה האחרונה" מאת לאונרדו דה וינצ'י, שאי אפשר לפתור עד היום

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

הסעודה האחרונה מאת לאונרדו דה וינצ'י היא יצירת מופת איקונית מתקופת הרנסנס שזכתה לשבחים, שכתובים וחיקויים לאורך השנים. עם זאת, למרות כל התלאות והצרות, ציור זה עדיין נמצא במנזר סנטה מריה דל גרציה במילאנו.

התברר שלאונרדו החל לעבוד על פרסקו בתקופה שהייתה בלתי הולמת לכך, כלומר, ממש שנה לפני שלואי ה -12, בהיותו מלך צרפת, החליט להילחם באיטליה. עבור איטליה, זו הייתה תקופה של צרות ומפנה שהחלו מלחמה אימתנית, עקובה מדם וקשה לשני הצדדים.

הפלישה ללואי גרמה לכך שלאונרדו איבד את עבודתו, שכן באותה תקופה עבד על יצירת מופת אחת - אנדרטה לסוס, שאמורה הייתה עשויה מברונזה טבעית. לאונרדו בילה כעשר שנים בעבודה זו, אך להחלטתו של לואי היו השלכות עצובות מאוד עבורו. באותה תקופה, ארד נחשב לחומר בעל ערך רב אשר שימש בקלות לייצור נשק. לכן, אין זה מפתיע כי עבודתו פורקה במהירות לחלקים, בהתחשב בכך שאנדרטה לעולם נחוצה פחות מכמה כלים.

אז דה וינצ'י איבד כספים אדירים בגלל פעולות איבה. הפסל הזה היה יכול להביא לו לא רק רווח, אלא גם תהילה מטורפת בעולם האמנותי דאז, התהילה עליה חלם כל כך הרבה זמן. במקביל ניתנה לו המשימה לצייר תמונה שאנו מכירים עד היום, ואשר הייתה אמורה להציל אותו מחורבן כלכלי.

הוא האמין כי החל לעבוד עליו בשנים 1495-1496, והבד עצמו הושלם בשנת 1498. הוא מתאר את הסצנה המפורסמת מיום חמישי הקדוש, שבו ישו ושליחיו חולקים ארוחה אחרונה לפני המוות ותחיית המתים. במהלך ארוחת הצהריים אמר ישוע שאחד מתלמידיו יבגוד בו וימסור אותו לשלטונות להוצאה להורג (היה זה יהודה, אותו מציג דה וינצ'י ששפך מלח על השולחן). תמונה זו משקפת את תגובת הקרובים ברוחם לישו, השליחים, כשאמר שאחד מהם יהיה הבוגד שלו.

כל דמות היא ייחודית ובלתי נשכחת עד הפרט הקטן ביותר. לדברי רוס, מעולם לא יצר אמן דרמה כזו בציור, עם דמויות מציאותיות כאלה ופרטים זעירים. קח, למשל, עד כמה מיוצרת יד ימין של ישו, הנראית מבעד למשטח השקוף של כוס היין. מבקרי אמנות רבים רואים בפירוט כזה את המיומנות הגבוהה ביותר.

זה בכלל לא מפתיע שבמשך כל תקופת קיומה, יצירת אמנות זו עמדה בפני סכנות רבות. שנה לאחר מכן, החליט המלך לואי שהגיע הזמן לכבוש את מילאנו. אחר כך ראה את הציור הזה, שהוא כל כך אהב, שבתחילה הוא רצה לגרד אותו מהקיר ולקחת אותו איתו.

מאוחר יותר, לקראת סוף המאה ה -16, הפרסקו נפגע משמעותית מרטיבות, וחלק מחלקיו התקלפו, ולכן האמינו כי הוא נהרס כליל.

שלוש מאות שנים מאוחר יותר, בשנת 1796, הצליחו הצרפתים לחזור שוב, הפעם כרפובליקה. הכוחות שפלשו לשטח מילאנו כבשו את חדר האוכל, בו נמצא הציור. הוא האמין שבעזרתו הצבא הביע את האנטיפטיה כלפי הכנסייה בכל דרך אפשרית, כשהוא זורק עליה את כל העולה על הדעת, כולל אבנים, וגם מעוות את עיני השליחים בתמונה.

אבל כל זה הוא רק זוטה בהשוואה לשלטונות שקיבלו את ההחלטה המכריעה להציב את האסירים בתוך הבניין, על פי ה"ניו יורק טיימס ", שבלי להתכחש לעצמם דבר, לעגו בכל דרך אפשרית ליצירת האמנות.

קרוב יותר לתקופה המודרנית, בתחילת המאה ה -19, אנשים שרצו לשחזר את יצירת המופת הזו והיו להם רק כוונות טובות כמעט פגעו בה ופרקו אותה.

אולי האירוע העצוב ביותר הוא מה שאירע ב- 15 באוגוסט 1943, כאשר כוחות בעלות הברית הפציצו את בית הכנסת. אטלס אובסקורה דיווח כי המבנה ההגנתי הותקן מראש. בעוד שאר הכנסייה נהרסה במידה רבה, הציור עצמו נשמר למרבה המזל.

אנשים רבים מאמינים כי דה וינצ'י היה גאון מדהים שיכול היה להתמודד עם הכל. עם זאת, אפילו לאנשים המוכשרים ביותר יש סדרה של כישלונות וחלק הארי של אכזבות.

כאשר דה וינצ'י היה בן ארבעים ושתיים, השנה הייתה 1494. במקביל, לעגו לו על ידי אחיו בסדנה, אמנים ואנשים פשוט יצירתיים, שהאמינו שהאדון הגדול הזה של תקופתו הצליח לאבד את הפוטנציאל שלו.

לדברי רוס, האמן לא הצליח לבצע מספר משימות, וכתוצאה מכך אנשים רבים מצאו אותו בלתי אמין. אחד המשוררים אפילו צחק והאשים את דה וינצ'י בכך שהוא בינוני, כי בקושי הצליח לכתוב רק קנבס אחד בעשר שנים תמימות. ליאונרדו רצה נואשות ליצור את מה שהוא כינה "עבודת תהילה" - דבר שיהפוך אותו מפורסם לדורות הבאים. בסופו של דבר הוא קיבל את שלו עם הסעודה האחרונה.

במהלך יצירת יצירת המופת שלו הצליח דה וינצ'י להסתיר כמה מיצירותיו הקודמות על הבד. לדוגמה, אחת מדמויות השליחים, על פי היסטוריונים לאמנות, היא העתק של יצירתו הקודמת של האמן. הוא לווה מעצמו את דמותו של יעקב הגדול:.

לאורך השנים, היו שטענו כי הדמות מימין לישו היא בעצם מריה מגדלנה ולא ג'ון הקדוש, אך רוס מפריך הנחה זו. ואם אתה מאמין לגרסתו, אז ג'ון הקדוש, השליח הצעיר והתלמיד האהוב, תמיד תואר ליד המשיח, ושם הציב אותו לאונרדו.

איונה גם תמיד הוצגה כצעירה, נטולת זקן ולעתים קרובות אנדרוגינית. לאונרדו דבק בדימוי מסוג זה, מכיוון שהצעיר האנדרוגיני היה עבורו אידיאל אישי, זה שהוא יכול לקרוא לו ככתר של יצירת הטבע, ודימויו חזר על עצמו כל העת ביצירתו.

בנוסף, על פי מבקרי האמנות, הדימוי של מרי שימש לעתים קרובות גם מחוץ לתמונה זו. לדוגמה, אחד האמנים בשם פרא ביטו אנג'ליקו יצר פרסקו ששכן במנזר בפירנצה. שם, על קיר סן מרקו, הוא מדגים כיצד מרי מגדלנה עוברת את טקס הסקרמנט עם השליחים. המשמעות היא שהעובדה שמעט אחר כך היא תוכל להופיע על בד "הסעודה האחרונה" אינה דבר יוצא דופן, סותר או חשוד. עם זאת, היא לא שם.

רוב החוקרים ומבקרי האמנות דוחים את התיאוריה לפיה מסרים מסתוריים עלולים להסתתר בציורים מהרנסנס. הסעודה האחרונה לא הייתה יוצאת דופן.לא פעם שהייתה ניתנת ללימוד ותשומת לב, עבודה זו עד היום מעוררת עניין אמיתי, והולידה הרבה גרסאות שונות על האנשים המתוארים בה.

אחת ההנחות היא שיש הרבה דברים בתמונה שאחרי חמש מאות שנים קשה להגיב ולהעריך אותם. למשל, תנועות הידיים שהשליחים עשו. לכל אחד מהם יכולה להיות משמעות מסוימת, שלמרבה הצער אובדת לנו או מתפרשת כנוחה למישהו. עם זאת, חשוב לזכור לא לקחת ברצינות רבה מדי את תיאוריות הקונספירציה והרומנים של דן בראון., אומר קינג.

אפשר שלא לייחס משמעות מיוחדת לסמלים החבויים ממבטנו, אך אי אפשר שלא להזכיר שהתמונה גדושה בפרטים מסקרנים מאוד.

אחד החוקרים ציין כי השטיחים המקשטים את הקירות דומים מאוד לאלה שהיו בטירת מילאנו.יתר על כן, השליחים הם דיוקנאות של המעגל הקרוב ואנשים הנכנסים לחצר, שאולי דה וינצ'י עצמו היה יודע איתם.

כך שבמובנים רבים הציור, בין היתר, מייצג את החצר של לודוביקו ספורזה, הפטרון של יצירה זו.

נקודה מעניינת נוספת היא שללחם והיין המשותפים בתמונה יש משמעות רוחנית מיוחדת לאנשים מהאמונה הנוצרית.

עם זאת, האמן לא עצר כאן וסיפק למחלקותיו מזון נוסף, שאדם לאדם מודרני ואוהב אוכל עשוי להיראות מוגזם מאוד. אנחנו מדברים, כמובן, על פרוסות צלופח עסיסיות, בציפוי קישוט כתום.

אמר רוס.

לאחר עליות ומורדות, דה וינצ'י השיג סוף סוף את התהילה שרצה בחייו עם יצירת אמנות זו, שנחשבת עד היום לאחת מיצירות המופת השנויות במחלוקת והמסתוריות ביותר בעולם. ולכאורה, מחלוקות, דעות וסוגים שונים של ניחושים והנחות ילוו את העבודה המדהימה הזו במשך שנים רבות …

הסעודה האחרונה היא לא הדבר היחיד שעליו דיברו ונתווכחו בלי סוף במשך מאות שנים. הוא נושא נוסף לוויכוחים ותביעות סוערות בכל רחבי העולם.