כיצד רימו Odessans Hohmans את הלובר תמורת 200,000 פרנק, ולמה אפילו מומחים האמינו להם

2024 מְחַבֵּר: Richard Flannagan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:05

בשנת 1896, אוסף הלובר הפריזאי התחדש בתערוכה ייחודית. על הכתר של המנהיג הסקיטי סאיטפרנס, על פי המוכרים שנמצאו במהלך חפירת הקבר המלכותי, המוזיאון שילם סכום מדהים - 200 אלף פרנק. במשך זמן מה, נזר הזהב היה אחד מיצירות המוזיאון העיקריות, עד שבזכות תאונה התברר כי מדובר רק בזיוף המיומן של עבודת היד של מאסטר אוטודידקט מאודסה.

סוחרים הומאנים בחיפוש אחר מכרה זהב וזיוף עתיקות

לפני ההונאה העיקרית בחייהם, האחים אודסה שפסל ולייבה גוכמנס סחרו בעתיקות. הם התגוררו ליד הריסות אולביה היוונית העתיקה, והיו קשורים לחפירות שם. האחים הציעו את הערכים הארכיאולוגיים שנמצאו לבעלי אוספים פרטיים. אבל בשלב מסוים, זרימת הממצאים החלה לרדת, ואז גוכמנים חשבו לעשות זיופים של העת העתיקה.

לאחרונה, הגביעים העיקריים של הארכיאולוגים היו שברי לוחות אבן עם טקסטים ביוונית. האחים היוזמים התחייבו לזייף אותם. חומר לייצור לוחות "עתיקים" הובא מחצי האי קרים, ובעלי מלאכה שכירים עסקו בחריטה. הם הצליחו להעתיק בדיוק את הגופן היווני העתיק וסגנון הכתיבה. הם אפילו לא זלזלו בלחבר טקסטים בעצמם. פעם יוזמה כזו כמעט שיחקה בדיחה אכזרית עם המזייפים. הרוכש של יצירת המופת הבאה הבחין בטעות בכתובת. אבל ההוהמנים לא היו אובדי עצות ואמרו שסופרי יוון הקדמונים יכלו לטעות. ניסיון זה נלקח בחשבון על ידי אדוני הזיופים, ומאוחר יותר הלוחות יוצרו בזהירות דקדוקית רבה יותר. עד מהרה, האחים אפילו הצליחו להטעות את אחד המוזיאונים הארכיאולוגיים באודסה, שם נמכרו הזיופים.

לקראת העבודה הגדולה והעסקה המוצקה הראשונה

לאחר הצלחות בעסקי "האריחים", החליטו הרמאים להיכנס לזיופים יקרים. הגוהמנים פעלו בערמומיות ובזהירות. הם הזמינו פריטים עתיקים למחצה לחבריהם של התכשיטים, שבדרך כלל אפילו לא חשדו שהם עושים דבר נדיר, והעבודות המוגמרות נמכרו כעתיקות אמיתיות באמצעות מתווכים.

ההומאנים גייסו שותפים בין האיכרים, שפנו לקונים, ותיארו בפירוט את מקומות הממצא. ופעם אפילו סוכני האחים שתלו זיוף נוסף בקבר, שעליו עבדו ארכיאולוגים. לכן הקונה לא יכול היה לחשוד. ידוע גם הקורבן הגדול הראשון של הרמאים. אספן ניקולייב פרישן היה זה שהאמין בסיפורם של האיכרים שהגיעו אליו. האחרון שכנע את האיש שבעת חפירת גן ירק, הם מצאו כתר עתיק ופגיון מתחת לאדמה, וקבעו מחיר של 10 אלף רובל לממצא. זה היה מאוחר מדי כאשר הרוכש הנבון גילה שהוא התנהל. הכסף שולם, והסוכנים הלכו.

באקדח - הלובר או הונאת נזר מזויפת

שפסל ולייבה, שלא רצו לעצור שם, החליטו למכור את ה"ערכים "שלהם בחו"ל. הם הגו לעשות תערוכה כזו, שעליה יעמדו התור הטובים ביותר המוזיאונים האירופאים. כך הופיעה נזר הזהב, שעל פי האגדה שהוצגה הביאו היוונים במתנה למלך הסקיתי סייטפרנוס להגנה מפני פשיטות נוודים.

למשימה כה חשובה, נמשך היהלום האוטודקט המפורסם באודסה, ישראל רוכומובסקי. בעל המלאכה עבד בצורה נפלאה. כדי לשכנע יותר, הוא אף חרט על המוצר כתובת ביוונית עתיקה, והודיע שהנזר הוא מתנה למנהיג הגדול של הסקיתים. לא היה הרבה מה לעשות - למצוא קונה ממס בעל שם בינלאומי בעל פרופיל גבוה.

לניסיון הראשון לעסקה בחרו הגוהמנים במוזיאון הקיסרי של וינה. האוסטרים התעניינו ברצינות בכתר, אך הם לא מצאו את הכמות הנדרשת. מוזיאון וינה הציע להוריד את המחיר או למכור את התערוכה בתשלומים. אבל האחים נזקקו להכל בבת אחת, והם התחייבו לנהל משא ומתן עם הלובר. לאחר בחינת הנזר הגיעו מומחים פריזאים למסקנה כי הממצא אמיתי ובעל ערך היסטורי רב. באביב 1896 תרם הלובר 200,000 פרנק להוכמנים. כמה אספנים כבר אז חשדו שמשהו לא טמא בבגדים החדשים של הלובר ואף דרשו מומחיות נוספת. אבל הם סורבו, והשמועות על הונאה אפשרית גוועו.

קביעת עובדת ההטעיה והמשך העסקים המפוקפקים

ההונאה נחשפה במקרה. כשהואמרה הציירת והפסלת הצרפתית אלן מיינס בזיוף ציורים מפורסמים, הוא השיב בזריזות כי הוצגו זיופים אפילו בלובר. מתוך רצון לאסוף מסביב את ההייפ מסביבו, אמר המאסטר המזעזע שהוא עשה דגם של נזר הלובר ופיקח על ייצורו. מכתב חשיפה שני הופיע ב"לה מאטין "של צורף אודסה סולומון ליפשיץ, שהגיע לפריז לפני מספר שנים. לדבריו, מחבר הנזר הוא עמיתו באודסה, ישראל רוכומובסקי.

לדברי ליפשיץ, לתכשיטן, שעשה את התערוכה העתידית, לא היה מושג על ההונאה המתוכננת, וקיבל עלות קטנה עבור עבודתו - 1,800 רובל. בעיתונות החלו לצוץ אזהרות של היסטוריונים וארכיאולוגים רוסים, שכינו את הנזר פה אחד זיוף, שהלובר לא ייחס לו חשיבות.

עיתונאים מיהרו לאודסה בחיפוש אחר אמן מבריק שהוליך שולל מומחים אירופיים בולטים שלא במתכוון. רוכומובסקי, שהתפרנס בעבר מהעתקת תכשיטים עתיקים להזמנות פרטיות, התפרסם. חקירת המקרה עם כתר ציטופרן נמשכה כחודשיים, וכתוצאה מכך הוציאה הוועדה מסקנות מאכזבות: הנזר הוא זיוף, שנעשה על ידי מחבר אודסה מודרני בהוראתו של גוכמן מסוים. האחים שפסל ולייבה לא השיבו על הטעייתם. לא היו שום הוכחות ישירות אליהם, והם בהחלט לא רצו לשתף פעולה עם החקירה. העניין השתתק, וכל אחד נשאר עם שלו. ואם האח הבכור ויתר על עסק העתיקות, גוכמן הצעיר המשיך לרמות ארגוני מוזיאונים במשך זמן רב.

לרוע המזל, האחים גוכמן לא היו הנוכלים הגדולים היחידים של היום. כולם סבלו נוכלים ורמאים, כולל האנשים הפשוטים. לא פעם או פעמיים ברוסיה באותה תקופה היו פירמידות MMM.